Никто - переоценён. Он слабее любого Уика. Там меньше экшена, он более дешевый. Сюжет там не менее кринжовый, только вместо киллеров, какие-то агенты.
Единственная хороша вещь это главный актер и Кристофер Ллойд.
Даже расхайпленная сцена в автобусе, хоть и хороша, сама по себе, но уступает по зрелищности, драке на ножах в третьем Уике, например.
Вот тебе НЕпопульрное мнение.

Да уже в третьей части в начале, во время поножовщины, было видно, что Киану уже медленно двигается и против него натуральные боты, надеюсь эта часть будет последней

Тогда уж сравнивай "Никто" с обеими частями "Великого уравнителя", калькой которого он является, а не с Уиком)
С "Уравнителем", который выше этого самого "Никто" на две головы)

Вау, ты такое непопулярное👍

На самом деле довольно популярное, на эту тему и в русскоязычном, и в англоязычном интернете было немало разборов

Всё так, но и в первой было такое, в плане повествования. Всё это кукожное накручивание "Он самый опасный! Он просто ваще! Мы все в дерьме!", против того что он каких-то ноунеймовых челов не мог чёрт знает сколько убить в своём доме.

кринжфест на уровне индийских боевиковЭто мы смотрим.

Комментарий недоступен

Непопулярное мне. Первая часть тоже проходная хуйня, а «Никто» еще хуже.

Непопулярное мнение. Все джоны уики кроме первых 15 минут первого фильма - та ещё кринжатина

всё так, но я с удовольствием скоротаю ещё один вечер за кринж-боевиком про джона уика

Комментарий недоступен

Непопулярное мнение, что никто похож на Уика, которое говорит каждый первый