В статье есть очень интересная повторяющаяся фраза: "Ну, пускай Х и Y, другой враг Z, в сцене после титров познакомятся с Лютором".
Я понимаю, что это просто сцены после титров и большой сюжетной нагрузки на них не сделаешь, но, черт побери, именно с таким подходом WB просрали все полимеры.
"Ну пусть там че-то произойдет чтобы круто было и все вместе. Ну типа пускай по имейлу ей видосики пришлют."
Ну да, сделать фильм для такого перса изи: Демоническая трансформация Астральная проекция Телепортация Способность путешествовать между измерениями Полёт Крайне мощное колдовство Псионические способности Телепатия Телекинез Ясновидение Использование силы Семи Смертных Грехов Мастер ближнего боя Высшая магия Неуязвимость Неосязаемость Невидимость Контроль молекулярной структуры тела Бессмертие Высокий уровень интеллекта (почти гениальный) Регенерация Связь с демонами
Ну есть ещё одна занимательная деталь, которую создатели фильмов DC забывают. Чтобы тупо не пересказывать текст, я оставлю ссылочку на видос. Есть ссылочка, если привязка ко времени (7.05) не сработает, как надо.
Собственно, потому что уже есть мультики. А то получается, они рисуют на бумаге, продают как комикс, потом рисуют анимацию, продают как мульт, а потом это же и в кино? Ну как-то скучновато, не? К тому же Нападение на Аркхэм прекрасно смотрится в анимированном виде, в кино бы так круто не сняли.
По "Отряду самоубийц" есть полнометражка, есть "Темный рыцарь: Возрождение легенды", часть сюжета которого брали за основу противостояния Бэтмена и Супермена во 2 фильме.
у Зака Снайдера было как минимум 3 фильма чтобы проявить себя. В итоге мы имеем киновселенную, которая дышит на ладан. А виноват кто? да конечно же Уидон виноват! логично же
ПС. Ты кстати так и не ответил на свой же вопрос "А нужно ли чинить киновселенную DC?"
Что толку если руководство бездарное, которое очень жадное и текущее положение вещей уже ничего не исправит, не удивлюсь если в итоге Мэтт Ривз тоже свалит с сольника Бэтса, с Уиодоном то все понятно он вернется в Маврвел.
Как-то этот поезд супергеройской истерии промчался мимо меня. Пробовал смотреть несколько фильмов (не разбираюсь какие персонажи кому принадлежат) и недоумевал от того, что существуют взрослые люди, которым подобное может быть интересно. Есть хоть один фильм про супергероев за последние лет 10, который хотя бы приблизился к первому фильму про человека-паука с Тоби Магуайром? И ведь этот фильм далеко не шедевр. Но остальное, что пробовал, было откровенным комбикормом не дотягивающим даже до Хэнкока, о котором сейчас никто не вспомнит. Ещё о какой-то войне марвел и дс слышно постоянно. Массовое помешательство, такое ощущение, что кто-то включил "выжигатель мозгов". Не в обиду любителям, просто накипело.
Вообще, я откровенно не понимаю смысла выстраивать киновселенную, делать новых Флешей и Дефстроуков, если у них УЖЕ есть мощная телевселенная, которая по жизнестойкости и проработке сопоставима с киновселенной Марвел. Серьезно, что мешало воткнуть Бэтмена и Супермена в мир Стрелы, Флеша и прочих героев завтрашнего дня? А так, на практике, две ветки конкурируют вместо того, чтобы поддерживать друг друга.
Лучше бы обошлись серией недорогих, но крутых фильмов в одной вселенной. Каких нибудь маленькие и камерные истории типа Логана, отдать полный творческий контроль крутым режисерам. Были бы все довольны
В последнее время больше стали нравится фильмы Марвел. Хотя сам я новичек в этом и могу путать фильмы Марвел\ДС.. Но лично для меня лучшие фильмы ДС это были 3 бетмена. А марвел- развеселое кино и смотреть его весело...
Я уже писал где-то, ДС тупо поспешили. Они взяли ту же концепцию, что и Марвел, но заместо развития через сольники, впихнули Лигу аля Мстители. И в итоге в Лигу попытались впихнуть всё и вся.
А надо было не впихивать развитие героев типа Флеша и Киборга, а показать их сразу развитыми, а их раскрытие оставить на следующие фильмы.
В статье есть очень интересная повторяющаяся фраза: "Ну, пускай Х и Y, другой враг Z, в сцене после титров познакомятся с Лютором".
Я понимаю, что это просто сцены после титров и большой сюжетной нагрузки на них не сделаешь, но, черт побери, именно с таким подходом WB просрали все полимеры.
"Ну пусть там че-то произойдет чтобы круто было и все вместе. Ну типа пускай по имейлу ей видосики пришлют."
Мы все с вами знаем про кого надо снять фильм
Ну да, сделать фильм для такого перса изи:
Демоническая трансформация
Астральная проекция
Телепортация
Способность путешествовать между измерениями
Полёт
Крайне мощное колдовство
Псионические способности
Телепатия
Телекинез
Ясновидение
Использование силы Семи Смертных Грехов
Мастер ближнего боя
Высшая магия
Неуязвимость
Неосязаемость
Невидимость
Контроль молекулярной структуры тела
Бессмертие
Высокий уровень интеллекта (почти гениальный)
Регенерация
Связь с демонами
Неуязвимость, неосязаемость, невидимость, бессмертие - заебись)
ммм, а кто это?
старая вайфу не значит плохая)
главное чтобы градус её сарказма не сбавили :)
АЗАРАТ МЕТРИОН СИНТОС!
Как сделать хороший фильм:
1) Берёте Эдгара Райта
2) Не мешаете
У Baby Driver довольно смешанные отзывы. Хороший фильм сам по себе, но откровенно слабый именно для Райта.
Ну есть ещё одна занимательная деталь, которую создатели фильмов DC забывают. Чтобы тупо не пересказывать текст, я оставлю ссылочку на видос. Есть ссылочка, если привязка ко времени (7.05) не сработает, как надо.
https://youtu.be/tEFju2TT7TM?t=425
когда знаешь только одного степного волка и он к DC отношения не имеет.
Собственно, потому что уже есть мультики. А то получается, они рисуют на бумаге, продают как комикс, потом рисуют анимацию, продают как мульт, а потом это же и в кино? Ну как-то скучновато, не? К тому же Нападение на Аркхэм прекрасно смотрится в анимированном виде, в кино бы так круто не сняли.
По "Отряду самоубийц" есть полнометражка, есть "Темный рыцарь: Возрождение легенды", часть сюжета которого брали за основу противостояния Бэтмена и Супермена во 2 фильме.
Никак. Там кроме бетмена/джокера изначально ничего путного не было. Просто ненужный мусор.
Думаю, этому не даст случится индустрия игрушек - по вестернем и слэшерам много игрушек не сделаешь.
Но вот бюджеты могут уменьшиться, да.
Вестерны люблю, с остальным согласен) Очень тоже надеюсь.
у Зака Снайдера было как минимум 3 фильма чтобы проявить себя. В итоге мы имеем киновселенную, которая дышит на ладан. А виноват кто? да конечно же Уидон виноват! логично же
ПС. Ты кстати так и не ответил на свой же вопрос "А нужно ли чинить киновселенную DC?"
Два, а не три. И мне эти фильмы реально понравились. Мы не знаем какой была Снайдеровская Лига
Что толку если руководство бездарное, которое очень жадное и текущее положение вещей уже ничего не исправит, не удивлюсь если в итоге Мэтт Ривз тоже свалит с сольника Бэтса, с Уиодоном то все понятно он вернется в Маврвел.
Как-то этот поезд супергеройской истерии промчался мимо меня. Пробовал смотреть несколько фильмов (не разбираюсь какие персонажи кому принадлежат) и недоумевал от того, что существуют взрослые люди, которым подобное может быть интересно. Есть хоть один фильм про супергероев за последние лет 10, который хотя бы приблизился к первому фильму про человека-паука с Тоби Магуайром? И ведь этот фильм далеко не шедевр. Но остальное, что пробовал, было откровенным комбикормом не дотягивающим даже до Хэнкока, о котором сейчас никто не вспомнит. Ещё о какой-то войне марвел и дс слышно постоянно. Массовое помешательство, такое ощущение, что кто-то включил "выжигатель мозгов". Не в обиду любителям, просто накипело.
Тёмный рыцарь. Нолана. Потом поблагодарите
Вы даже анимационных ЧелоПауков и Иксменов 90х пропустили?
Лично я согласен с вами, хожу на все эти фильмы тупо из-за ностальгии и визуала.
Стражи галактики ничё так (только первая часть). Космическая опера, комедия и трешачок.
После такого громкого провала "Лиги" Ворнерам нужно было стыдливо свернуть свою киновселенную, а не анонсировать ещё больше фильмов.
Пусть оставят это дело с киновселенными профессионалам из соседней студии.
Во первых, фильмы уже были в работе.
Во вторых, фильмы-то принесли какую-то денежку, так что шанс выйти из сумрака есть.
Еще, кстати "Лобо" отдали на растерзание Майклу Бэю.
Чем так ужасен Бэй? Он умеет в маскулинный экшон.
Отстойность трансформеров я бы ему в вину не ставил, тут скорее сценаристов надо пинать.
Вообще, я откровенно не понимаю смысла выстраивать киновселенную, делать новых Флешей и Дефстроуков, если у них УЖЕ есть мощная телевселенная, которая по жизнестойкости и проработке сопоставима с киновселенной Марвел. Серьезно, что мешало воткнуть Бэтмена и Супермена в мир Стрелы, Флеша и прочих героев завтрашнего дня? А так, на практике, две ветки конкурируют вместо того, чтобы поддерживать друг друга.
Комментарий недоступен
Бомже упаси было бы ещё хуже
Лучше бы обошлись серией недорогих, но крутых фильмов в одной вселенной.
Каких нибудь маленькие и камерные истории типа Логана, отдать полный творческий контроль крутым режисерам. Были бы все довольны
Им нужен свой "папка" Файги. Ну или хотя бы "мамка".
И чем Вам не нравится этот фильм? Мне Лига справедливости понравилась больше чем Тор 3. Фильм собрал в мире 650 млн.
$650 млн, когда ЧудоГаля в одиночку 820? Все ждали не менее миллиарда.
А сольник Бетмана с Аффлеком совсем отменили?
Не отменяли и не планируют, просто забраковали сценарий Аффлека и пишут новый.
как? выключить и не включить
Та самая теория по БпС, которую форсили незадолго до премьеры была хороша, ее бы довести до ума и получилось бы отлично
В конце эры фильмов о супергероях, это нескоро.
В последнее время больше стали нравится фильмы Марвел. Хотя сам я новичек в этом и могу путать фильмы Марвел\ДС.. Но лично для меня лучшие фильмы ДС это были 3 бетмена.
А марвел- развеселое кино и смотреть его весело...
Я уже писал где-то, ДС тупо поспешили. Они взяли ту же концепцию, что и Марвел, но заместо развития через сольники, впихнули Лигу аля Мстители.
И в итоге в Лигу попытались впихнуть всё и вся.
А надо было не впихивать развитие героев типа Флеша и Киборга, а показать их сразу развитыми, а их раскрытие оставить на следующие фильмы.
<Непопулярное мнение фаната киновселенной и комиксов DC>