Пара слов о лицемерии и расизме

Лавкрафта, как известно, в последние лет десять любят обвинять в расизме. Казалось бы, столько лет прошло со смерти писателя, а уж как оживились любители сенсаций! Для исследователей биографии Лавкрафта его расистские взгляды всегда были известны, но до поры до времени они не представляли ни для кого интереса, поскольку выражали скорее настроение времени, чем мнение отдельно взятого индивидуума. В начале двадцатого века, надо сказать, далеко не один Лавкрафт придерживался подобных взглядов, но кого это сейчас волнует?

Например, премия World Fantasy Award в 2015 году решила сменить вид награды, которая ранее выглядела как небольшой бюст Лавкрафта. Это связывают с рядом заявлений, сделанных лауреатами премии по поводу взглядов Лавкрафта. На самом деле, была развёрнута целая кампания. Ннеди Окорафор, автор фэнтези, была крайне удивлена, прочитав стихотворение Лавкрафта «О сотворении негров». После этого полученная награда в виде бюста расиста стала вызывать у неё отторжение. Более того, она считала, что даже для начала 20 века это было дикое мнение. Даниэль Хосе Олдер, другой писатель, обратился к жюри с петицией о смене вида награды. Петиция, кстати, набрала более 2500 подписей, и в результате инициаторы добились своего.

После 2015 года статьи и посты о расистских взглядах Лавкрафта попадались мне на глаза очень часто. И меня не может не удивлять этот всплеск скандальности, выразившийся в том числе и в романе «Страна Лавкрафта». Как ни странно, это посредственное чтиво было ещё и экранизировано. Но меня удивляет не качество текста или сценария, меня удивляет лицемерие – автор привлекает к своей книге внимание в первую очередь поклонников мэтра, а также всех любителей фантастики, за счёт громкого имени, которое он с удовольствием поливает грязью. Не название, а сплошной кликбейт. У автора не хватает мозгов сделать что-то выдающееся, поэтому он пользуется славой человека, которого презирает.

Ужасным расистом был Лавкрафт. Очень уж пренебрежительно отзывался об иностранцах. То ли дело Агата Кристи! Вот уж где нет никакого расизма. Ведь в названии Ten Little Niggers нет ничего слишком расистского – ну да, в англоязычных странах его переименовали, но в той же Франции он издавался под прежним названием аж до 2020 года. Да и то на решение о смене названия повлияло движение BLM, а то и дальше были бы негритята.

Агата Кристи могла выдать характеристику иностранца совершенно в духе Лавкрафта, например, назвать итальянца «обезьяноподобным», арабов сравнить с мухами, а её персонажи могли заподозрить еврея в убийстве ещё и потому, что он еврей. На самом деле, в романах старушки Агаты много подобных интересностей, стоит лишь вчитаться. Но это не признаки расизма, нет. В её книгах лишь выражаются мнения эпохи, не более того. Поэтому никто не напишет книгу «Страна Кристи» об угнетаемых ирландцах.

А может, дело в деньгах? Большинство произведений Лавкрафта уже получили статус достояния общественности во всём мире, некоторые получат его в ближайшие годы, лишь с отдельными произведениями ситуация довольно запутанная. Однако даже сам Лавкрафт поощрял молодых авторов использовать созданные им образы в своих произведениях. Если я захочу создать видеоигру или очередную настолку в сеттинге Мифоса Лавкрафта, где главный герой будет отбиваться от Азатота плечом к плечу с Рэндольфом Картером, мне навряд ли кто-то помешает. Также я могу написать книжонку в жанре хоррора, используя образы богов лавкрафтианы, и при этом полить грязью самого автора, и мне за это тоже ничего не будет.

А вот если я захочу снять фильм про бурную молодость мисс Марпл, мне придётся спрашивать разрешения у Acorn Media Group, которая имеет 64% долю прав на литературное наследие Агаты Кристи. А может, у Agatha Christie Limited, которая владеет остальными 36%. Последняя компания, кстати, принадлежит прямым потомкам писательницы.

Агата Кристи до сих пор остаётся одним из самых продаваемых авторов всех времён и народов, её произведения переводили на сотни языков, а общий тираж за все годы составил несколько миллиардов (!) экземпляров. Возможно, поэтому из современных изданий аккуратно изымаются расистские высказывания, вроде возмущения формой носа иностранных детей, и никто не спешит назвать писательницу расисткой. У расизма есть своя цена, и трудно сказать, на каком миллиарде фунтов стерлингов подобные шалости легко прощаются.

А у Лавкрафта не было детей. Большая часть произведений, как я уже сказал, стала достоянием общественности. Про него можно говорить что угодно, писать дрянные твиты, статьи и даже книги, не гнушаясь при этом зарабатывать на том, что придумал сам Лавкрафт. И кому интересно, что его взгляды на многое сильно переменились к концу жизни, а умер он в 1937 году? В то самое время, когда расистские взгляды процветали в Европе, да и в США сегрегация никуда не пропадала. Да чего там, пик активности второго Ку-клус-клана пришёлся на годы жизни Лавкрафта.

Но в двадцать первом веке нам нельзя забывать, что творчество Лавкрафта – это его личное мнение, а творчество той же Кристи (да и многих других авторов, чего уж там) – всего лишь отражение эпохи. Не перепутайте, это другое.

#лавкрафт #агатакристи #расизм

Автор: Михаил Гречанников

Еще больше новостей и статей в нашем сообществе и Telegram-канале.