Почему когда речь заходит о сюжете, то неизменно используются только общие понятия, без конкретных примеров. А с той же графикой всё с точностью наоборот, там буквально каждый пиксель под микроскопом изучают. Не из-за того ли это, что большинство игродебилов просто не обладают достаточной компетентностью и знаниями, чтобы обсуждать сюжетные особенн…
Потому что чаще всего в обзорных материалах люди не хотят писать спойлеры.
Странно, что «не дебилы» этого не понимают, это ведь очевидно максимально. Видимо это какой-то недосягаемый уровень понимания, что это так сложно осознать)
В чем проблема дать комплексную оценку сюжету без спойлеров? Хорошие авторы с этим справляются.
Комментарий недоступен
Блин, а рецензии на фильмы как пишут люди?
можно обсудить сюжет без спойлеров. разобрать на каких-то частных примерах, знание которых не испортит человеку игру
Ты обронил)
Но ведь про «обзорные материалы» и речи не идёт... 🤷🏻♂️
Речь про общую картину уровня дискуссии и деталей претензий в обсуждениях различных аспектов тех или иных характеристик игр, разнящихся колоссально в зависимости от самого обсуждаемого аспекта.
Видимо это какой-то недосягаемый уровень понимания, что это так сложно осознать)
Но, ведь, можно намекнуть на что похожа игра по геймплею.
П.С. Вы пишите обтекаемые фразы и жалуетесь.
Комментарий недоступен
Проблема не в том, что авторы дебилы, а в том что дебилы - это аудитория
Даже со спойлерами люди справляются хуево. Все что они могут - пересказать, натянуть какую-нибудь претенциозную парашу и сказать " ну мне это понравилось/не понравилось".