Трагедия Джона Марстона сильнее трагедии Артура Моргана
Прошёл RDR2 за 91 час. Игра миллиардолетия, 10 из 10 — всё это само собой, даже расписывать в очередной раз это не хочу. Но есть во второй части проблема, которая не даёт мне покоя: Артур Морган не вызвал никаких эмоций. Попробую пояснить.
Артур – герой, которого банда не заслужила, он даже Джону вправлял мозги, не раз напоминая что у него семья вообще-то есть и пора бы браться за ум, что Марстон в последствии и сделал, а сценаристы просто гениально внедрили Моргана в историю Джона Марстона как и банду Ван-Дер-Линде.
Слитая же концовка Артура не отменяет все его метания, которые начинаются еще во втором акте и идут сквозь весь сюжет игры, а привязанность к банде сходит на нет в 5(или 6) главе, когда спасать Джона из тюрьмы отправились только Артур и Сэди. К тому же, на протяжении всей истории именно Артур заботится о банде, добывая припасы и улучшения для лагеря, а так же выполняя просьбы всех и каждого, и практически со всеми персонажами банды есть отдельный квест, в котором раскрываются взаимоотношения между членами банды.
У Артура может и нет своей семьи как у Джона, но в банде он всем там как отец и за всех в ответе, возможно, потому что своей семьи у него сложилось когда-то, вот и пытается теперь закрыть этот гештальт, и Мэри все равно просит помощи у него, а потом ставит перед выбором – типичная собственница, у которой все равно судьба сложилась не так уж и плохо, в отличие от Артура, который помогал практически каждому бродяге от Великих равнин до Сен-Дени.
Не знаю как можно было не прочувствовать драмы в том моменте, ведь Артур буквально отдал свою жизнь(и кошелек) за будущее семьи Джона, соглашусь лишь с тем, что история Джона Марстона не менее трагичная, но это уже совсем другая история, и часть ее в эпилог вынесена не спроста.
👍🏻