Микроновичок: перехожу на тёмную сторону
И снова, здравствуйте! Не так давно, я вернулся с пачкой микроскопных наблюдений. И тут же, один из читателей подсказал, что некоторые вещи здорово просматривать в тёмном поле. Честно говоря, я думал, что для этого обязательно нужен темнопольный конденсор (который стоит, как половина микроскопа). Но оказалось, что конденсор этот очень просто сделать самому. В тёмном поле, действительно, некоторые наблюдения выходят прикольнее, с чем я и спешу поделиться. Буду рад видеть вас в комментариях.
Метод тёмного поля, это когда вокруг темно, а то, что ты хочешь наблюдать — как бы светится само. )
Каналы
Не удержусь от саморекламы, по ссылкам найдёте мои каналы, в которых я публикую свои "исследования" гораздо чаще, но менее системно.
Предыдущие статьи по теме
Содержание
Пыльца
В прошлой статье я уже показывал пыльцу тополиную. Тут будет пыльца черёмухи. К тому же, не только в светлом, но и в тёмном поле. Хорошо видна тычинка цветка. Единственный минус, во время просмотра тычинки я ещё не знал нюансов оптических, связанных с преломлением света. Поэтому при большом увеличении вышло больше не тёмное поле, а какое-то косое (по теням видно). Но в остальных кратностях вышло вполне себе неплохо.
Сувойки
Инфузории сувойки — обитают вообще повсюду, и пресных и морских водах. Эту колонию моя супруга выловила в луже после дождя. Сувойки крепятся специальным стебельком. Они прикольно прячутся, видимо, при опасности, это обеспечивается как раз стебельком, который резко сокращается, закручиваясь в спиральку. На основном теле расположены реснички, которые затягивают пищу из воды, создавая водовороты. Выглядит довольно завораживающе. Забавно, что впервые они были обнаружены самим Левенгуком, именно он является основоположником научной микроскопии. Также, на одном из видео можно увидеть сувойку-бродяжку — это стадия, когда сувойка отделяется и отправляется в свободное плавание, двигается она за счёт тех же ресничек, которыми затягивает воду с пищей, получается своеобразный моторчик.
Инфузории
Этого добра в лужах просто навалом. Они повсюду и везде, на всех слоях просматриваемых. Классифицировать я их не возьмусь, википедия пишет, что их аж целых 120 видов. Также на видео можно заметить существо на ножке, по виду, как червяк. Возможно, это коловратки, но в тёмном поле я не смог разглядеть у них ресничек. Я могу ошибаться, так что тут лучше на веру не принимать.
Вородосли
Тут мы добрались до водорослей. Их добыл уже я, из водоёма неподалёку. Причём зачерпнул самую мерзко выглядящую жижу и не ошибся. В этой жиже кого только не встретилось. Я думаю, хватит ещё на целую статью, потому что там ну нереально много всяких существ. Водорослей в обозреваемых фото много разных.
Это вам и навикулы:
И синедры
И пиннулярии
Общее их название — диатомовые. Это водоросли с панцирем из диоксида кремния. Одноклеточные, но бывает прилепляются друг к другу, образуя колонии. И самостоятельно передвигаются. Ставь лайк, если, как и я, тоже не знал, что водоросли — не трава, а одноклеточные, способные самостоятельно передвигаться, питаться и размножаться. С классификацией я могу ошибаться, делайте скидку на то, что я это всё просто гуглю, никоим образом к микробиологии не отношусь. К тому же, я вначале подумал, что это вообще какие-то червяки. ;)
В общем и целом, водоросли — штука прикольная и я обязательно ещё засниму других представителей, не только диатомовых. Их у меня теперь целая баночка для анализов. Но сейчас сильно растягивать статью не буду.
Туфельки
Инфузории туфельки (если не ошибаюсь) — довольно хищные инфузории, которые жрут всё на своём пути — бактерии, грибы, водоросли. Плавают быстро, передвигаются за счёт ресничек, жрут, как не в себя. За ними наблюдать прикольно, к ним тоже ещё вернёмся в будущих статьях и не раз. Собственно, там, где есть водоросли, есть и инфузории, поскольку дышат они кислородом, растворённым в воде, который, в свою очередь, поставляют водоросли. Вот такая нехитрые барыги.
Червяк дождевой
Этот здоровяк подвернулся мне после дождя. В целом, наблюдать его тушку не так интересно, как разглядывать лужи. Добавил до кучи.
Мох
Это мох, проросший на крышке канализационного люка. Довольно прикольная структура. В клетках мха видны, видимо, хлоропласты.
На грани оптического предела
Сюда я вынес наблюдения за лужей в 1600x + Nx цифрового. В этом приближении можно разглядеть не только клетки крупных существ, но и клетки мелких водорослей, а также плавающие бациллы и бактерии. К сожалению, при больших увеличениях деталей больше уже не будет, это связано с длиной волны видимого света. Дальше больше деталей можно получить только при помощи электронного микроскопа. Как вариант, возможно, более дорогие устройства дадут более чёткую картинку. Но тут уж, что есть. На видео можно разглядеть, по порядку.
1. Танец мелкой инфузории и жучка из матрицы (который залез в пуп Нео)
2. Парковка пиннулярии
3. Инфузория в круге пиннулярий
На фото водоросли и инфузории
Веном
Эту НЁХ я обнаружил тоже только в максимальном приближении. Она передвигается перетеканием своего тела, прямо как чёрная смерть из Гудзона. Даже не знаю, как загуглить, чтобы понять, это это за бактерия. Выглядит жутковато. Буду признателен, если кто-то скажет, что это такое. Иначе спать не буду сегодня.
Итог
Я очень кайфанул от метода тёмного поля, к тому же, нам с супругой удалось его "приобрести" не за 12 тысяч рублей, а бесплатно, мы просто взяли скотч, взяли "золотистку" (фольга для запекания), вырезали кружок и приляпали к креплению для светофильтра.
P.s. Заранее извиняюсь за некорректную классификацию микроорганизмов. Это моё хобби, я нигде не учился на микробиолога, просто получил в подарок микроскоп и разглядываю в него всё подряд. Поэтому, если вы хотите меня поправить — смело пишите гневный комментарий, в следующей статье я проведу работу над ошибками, с вашей незаменимой помощью.
Люблю, целую, обнимания
Микромир удивителен. Самая мерзкая жижа улыбнула. Хотелось бы ещё рассмотреть плесень, например.
Плесень я в предыдущих статьях рассматривал с мандаринки. Но есть в планах всякую разную рассмотреть. Их там тоже куча разных видов, плюс хотел сам себе вырастить на желешке, но эксперименты вышли неудачными, а потом ушёл в паузу долгую. Попозже будут ещё вариации разные с плесенью)
Какой микроскоп используешь? Я так понимаю, у тебя бинокулярный и фотки просто через окуляр делаешь?
Почему не использовал phase-contrast метод?
Можно улучшить разрешение на максимальном увеличении при помощи immersion oil
Привет. Микроскоп монокулярный, Микромер Р-1. Фоткаю телефоном через окуляр просто, верно. Иммерсионное масло использую, без него вообще ничего не разглядеть в 100x объектив. Точнее разглядеть, но совсем плохо будет)
Фазово-контрастный метод не пробовал, поскольку впервые о нём услышал. Почитаю, спасибо)
Почитал про фазово-контрастные кондесоры. По-моему, у них стоимость, как у самолёта. Для любительской съёмки, наверное перебор будет. Я пока только темнопольный своими руками освоил, а фазово-контрастный пока не представляю, как на коленке сворганить)
прогресс налицо, и еще какой! помню в самом начале ты обычных коловраток не знал, а теперь щеголяешь терминами)
Ха, спасибо, да, методы понемногу вырабатываю поиска информации о наблюдениях. Яндекс картинки помогают (поиск по фото) и, самое главное, подписчики, так что тут я читателям безмерно благодарен - они многое подсказывают))