Многие игры от именитых студий ДЕГРАДИРУЮТ. Я про серии. И это уже как минимиум не доказательство фразы, что РАНЬШЕ НЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.
Как пример, Старфилд практически во всем хуже игр Беседки до 2015 года. Ассасины те же ударились в такое сюжетное и игромеханическое чмошничество (паркур особенно), что даже стыдно об этом вспоминать. И это только из того, что в первую очередь в голову пришло.
Так тут проблема как раз таки того, что эти именитые студии переросли период энтузиастов и стали одними из лидеров рынка (в плане объёма денег, офк). На них теперь ещё большее бремя по сложности разработки, по попытках быть одновременно нормальными играми для всех и так далее. Ну и не будем забывать - в такие студии, по итогу, набирают людей, которые просто не играют в игры, а хорошо себя показали в качестве менеджеров в других отраслях и так далее, потому что совет директоров и инвесторы не оценят, если возьмут какого то энтузиаста, который не работал с большими деньгами.
Чел, игры делают не студии, а разработчики в них. Те, кто делал твои "любимые супер мега гипер лучшие игры всех времён" 25 лет назад, уже там не работают. Вместо них теперь делают игры такие же талантливые люди, только из других студий. Так что нет, раньше не было лучше, хорошие игры делают сейчас как и всегда делали, просто их делает не твоя любимая компания теперь.
Старфилд немного странный пример, учитывая, что основная его беда в том, что он скосплеил очень древнюю игру - Даггерфолл. И именно эта схожесть его и похоронила,
Всё бы было хорошо, если бы не одно но.
Многие игры от именитых студий ДЕГРАДИРУЮТ. Я про серии. И это уже как минимиум не доказательство фразы, что РАНЬШЕ НЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.
Как пример, Старфилд практически во всем хуже игр Беседки до 2015 года.
Ассасины те же ударились в такое сюжетное и игромеханическое чмошничество (паркур особенно), что даже стыдно об этом вспоминать.
И это только из того, что в первую очередь в голову пришло.
Да, вспомнить Юбисофт нулевых и Юбисофт сейчас - раньше действительно было лучше.
Так тут проблема как раз таки того, что эти именитые студии переросли период энтузиастов и стали одними из лидеров рынка (в плане объёма денег, офк). На них теперь ещё большее бремя по сложности разработки, по попытках быть одновременно нормальными играми для всех и так далее. Ну и не будем забывать - в такие студии, по итогу, набирают людей, которые просто не играют в игры, а хорошо себя показали в качестве менеджеров в других отраслях и так далее, потому что совет директоров и инвесторы не оценят, если возьмут какого то энтузиаста, который не работал с большими деньгами.
Комментарий недоступен
Чел, игры делают не студии, а разработчики в них. Те, кто делал твои "любимые супер мега гипер лучшие игры всех времён" 25 лет назад, уже там не работают. Вместо них теперь делают игры такие же талантливые люди, только из других студий.
Так что нет, раньше не было лучше, хорошие игры делают сейчас как и всегда делали, просто их делает не твоя любимая компания теперь.
проще вспомнить тот 0 свежей(по игре) триплы за последние 10 лет
Старфилд немного странный пример, учитывая, что основная его беда в том, что он скосплеил очень древнюю игру - Даггерфолл. И именно эта схожесть его и похоронила,
К счастью у нас есть Ларианы - которые развиваются, а не деградируют
Старфилд практически во всем хуже игр Беседки до 2015 годаНапример в чём?
Когда то казалось что Ф76 дно
Но нет, Старфилд играется хуже чем ф76 и проигрывает всем прошлым играм БГС))0