Композиционно он состоит как бы из трех частей — в романе три части примерно одинакового размера. Есть еще одна композиционная особенность, это некие, я бы сказал, два плана высказывания, которые постоянно пересекаются друг с другом и в какой-то момент становится непонятно, какая реальность на какую ссылается, какая является истиной, если вообще можно говорить о том, что какая-то реальность истинная. Получается так, что одна реальность является вымышленной в другой, но одновременно и вторая реальность является вымышленной в первой. Персонажи вымышленного романа взаимодействуют с персонажами как бы реальной части. Но если говорить чисто по структуре, то в центре повествования дети доктора Гарина от атаманши и от женщины-альбиноса, которая была чернышом. Две пары близнецов, которые в конце романа находят друг друга, и оказываются в одном и том же месте.
Никогда раньше не читал Сорокина. Недавно слышал о скандале вокруг его книги Наследие. Прочитав лонг, решил хоть с чем-то ознакомиться.
Прочитал рассказ "Настя". Что тут можно сказать? Ничего более омерзительного и тошнотворного никогда в жизни не читал и вряд ли прочитаю. Рассказ состоит из мерзости и смакования этой мерзости. Только психопат мог написать подобное, и только психопаты могут наслаждаться подобным - я даже чтивом это назвать не могу. Взять наимерзейшее и натуралистично описать это - и идиоты будут кричать, что вы не понимаете, там заложены глубокие смыслы!!! Как эту погань еще раньше не запретили, я поражаюсь!
Есть такая вещь, как порог вхождения. Литература — это не что, а как!
К твоим вкусам вопросов нет, продолжай читать Сальваторе и наслаждаться тем, что тебе нравится.
А вот одобрять запреты того, что не понял, это уже совсем по-мудацки. И делает тебя кем-то вроде персонажа книг Сорокина.
Вот прямо точное описание дохуя чего из школьной литературы. Но это всё не только не запрещают, но и вполне себе культивируют.
Надо было с метели начинать.
А потом день опричника
А потом голубое сало
Лайк за лонг о творчестве Сорокина поставлю, но читать его (лонг) не буду. ИМХО, эта такая литература, с которой нужно знакомиться исключительно наедине со своим собственным опытом и ассоциациями.
Это поднимает вопрос о том, почему литература играет такую важную роль в нашем обществе и почему именно она становится объектом цензуры. - Вы что смеетесь это вы про сорокина? Его работы просто крайне омерзительны и полны презрения к соотечественникам, презрения и отвращения, сплошная чернуха и порнография. Это не литература, это какая то желтая чернуха не стоящая никакого внимания