Никогда раньше не читал Сорокина. Недавно слышал о скандале вокруг его книги Наследие. Прочитав лонг, решил хоть с чем-то ознакомиться.
Прочитал рассказ "Настя". Что тут можно сказать? Ничего более омерзительного и тошнотворного никогда в жизни не читал и вряд ли прочитаю. Рассказ состоит из мерзости и смакования этой мерзости. Только психопат мог написать подобное, и только психопаты могут наслаждаться подобным - я даже чтивом это назвать не могу. Взять наимерзейшее и натуралистично описать это - и идиоты будут кричать, что вы не понимаете, там заложены глубокие смыслы!!! Как эту погань еще раньше не запретили, я поражаюсь!
Никогда раньше не читал Сорокина. Недавно слышал о скандале вокруг его книги Наследие. Прочитав лонг, решил хоть с чем-то ознакомиться.
Прочитал рассказ "Настя". Что тут можно сказать? Ничего более омерзительного и тошнотворного никогда в жизни не читал и вряд ли прочитаю. Рассказ состоит из мерзости и смакования этой мерзости. Только психопат мог написать подобное, и только психопаты могут наслаждаться подобным - я даже чтивом это назвать не могу. Взять наимерзейшее и натуралистично описать это - и идиоты будут кричать, что вы не понимаете, там заложены глубокие смыслы!!! Как эту погань еще раньше не запретили, я поражаюсь!
Есть такая вещь, как порог вхождения. Литература — это не что, а как!
К твоим вкусам вопросов нет, продолжай читать Сальваторе и наслаждаться тем, что тебе нравится.
А вот одобрять запреты того, что не понял, это уже совсем по-мудацки. И делает тебя кем-то вроде персонажа книг Сорокина.
Вот прямо точное описание дохуя чего из школьной литературы. Но это всё не только не запрещают, но и вполне себе культивируют.
Надо было с метели начинать.
А потом день опричника
А потом голубое сало