МОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?

Введение

Метро: Last Light поднимает проблематику человечности. Весь нарратив истории посвящен именно этой теме. Человечность — это спасение в разрушенном мире. Артему надо показать Черному, что вера в людей не угасла и есть еще луч надежды.

МОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?

Два мушкетера

По ходу своей истории Артем, попадая в плен, знакомится с веселым и дружелюбным товарищем по несчастью. Они вместе, как мушкетеры, выбираются из плена, спасая друг друга. И вот Тема с новым другом зашел обмыть знакомство, как снова оказывается в неволе. Предательство, неотъемлемая часть подземки, так что Артем вряд ли удивился. Но что игрок? Думаю, у большинства нож в спину вызвал, как минимум, удивление и злобу. Хотя по имени можно было сразу догадаться о последствиях нового знакомства.

Хотелось бы опустить явную любовь к идеологии коммунизма со стороны Глуховского и его выбор имен для персонажей. В любом случае, игроку в дальнейшем предстоит выбор: пощадить нашего побратима или совершить возмездие? Ведь по сути он лишь исполнял приказы, но от этого игроку явно не легче.

МОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?

Человечность как выбор

Когда игроку предоставляется возможность убить Павла, выбор приобретает символическое значение. Павел олицетворяет не только предательство, но и сложность мира метро, где каждая жизнь на вес золота. Казнить Павла — это возможность удовлетворить свою жажду мести, но также это акт разрушения последних остатков человечности в Артеме. Напротив, проявление милосердия может стать шансом для Артема сохранить себя и показать, что даже в таком мире есть место для прощения.

Этот выбор — часть более широкой темы игры: может ли человек в условиях такого давления сохранить свои моральные ориентиры? Или мир метро неизбежно превращает людей в чудовищ?

МОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?

Луч надежды

Как по мне, маленький Черный — это явная аллегория совести. В мире, где человечность постоянно подвергается испытаниям, маленький Черный действительно символизирует ту часть души Артема, которая еще не разрушена страхом, насилием и болью. Через его взаимодействие с Черным игрок видит, что, несмотря на все ужасы, в людях остается та частичка добра и сострадания, что может спасти их. Эта идея подчеркивает одну из ключевых тем игры — противостояние разрушению души в постапокалиптическом мире. Процесс общения с Черным — это восстановление веры Артема в то, что человечность жива. Он напоминает сам себе, что еще не все потеряно. Судьба Павла это моральный выбор, который напрямую влияет на концовку: сможет ли Артем сохранить свое внутреннее "я" и веру в людей или окончательно потеряется в темноте мира метро?

МОЖНО ЛИ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?

Заключение

Каким бы не был канон, мотивы главного героя и нарратив истории , конечный выбор остается за игроком . Лично мне всегда импонировал Пашка особенyо его озвучка и я всегда оставлял его в живых . Я не видел ненаивсть, я видел исполнительность и веру в свое дело. А что насчет вас ? Находилась ли в вас капелька милооседрия к этому Д’Артаньяну или вы были неумолимы?

88
33
11
11
11
30 комментариев

Хотелось бы опустить явную любовь к идеологии коммунизма со стороны Глуховского

Потому что ее нет, Глуховский - антисоветчик и русофоб лютый.

5
Ответить

Кажется, у автора там ковычек не хватает.

1
Ответить

русофобУуу, сюка. А че он мне сделал?

Ответить
Автор

это был

Ответить

Что бы получить хорошую концовку дай патрон бомжу

Ответить

Еще не забудь на балалайке поиграть

2
Ответить

Там ещё нудно по сюжету патроны сыпать нуждающимся

Ответить