Разбор стратегии Dawn of Titans от геймдизайнера Digital Bee Garden

Сергей Нилов, геймдизайнер студии Digital Bee Garden, рассказал об особенностях и недостатках мобильной стратегии Dawn of Titans.

Автор рассматривает графическую и гемплейную составляющие проекта, а также подробно разбирает недостатки игры, указывая на то, что нужно изменить, чтобы Dawn of Titans могла соперничать с гигантами рынка вроде Clash of Clans и Game of War.

Стратегии в реальном времени прошли трудный путь. Пик их популярности пришёлся на конец девяностых – начало нулевых, породив таких титанов индустрии, как StarCraft, Command & Conquer, «Казаки» и многих других. Но на пути дальнейшего развития жанра встали консоли. Стратегии требуют точности и скорости, которых не могут дать геймпады, поэтому обширный рынок оказался для них закрыт. Так продолжалось до текущего десятилетия, когда в игру вступили мобильные устройства, которые могли приблизиться к компьютерному удобству управления.

Однако здесь к ним подкралась новая беда — f2p.

Фритуплей же — тягучий и долгий жанр, в котором прокачка до самого конца занимает полгода неторопливого развития. Отсюда и появился асинхронный мультиплеер, где один игрок ставит защиту, а второй нападает, и оба они независимы от времени. Разработчики из Naturalmotion решили пойти дальше и скрестить развитие базы Clash of Clans c боевой системой Total War. Получилось ли у них? Давайте посмотрим на Dawn of Titans.

Для начала поговорим об очевидном — о визуале. Игра полностью трёхмерна и выглядит прекрасно. Город, поле боя, юниты — можно просто сидеть и наслаждаться. Правда, такой эффект достигается за счёт невозможности нормально приблизить камеру, но это мелочи. Вся эта красота не лагает, не греет процессор и не жрёт батарею, что было для меня настоящим шоком.

Отдельно хочется похвалить визуальное отображение кланов. Каждый город представлен как остров, летящий над облаками. Также каждый игрок может прицепить к своему острову ещё несколько и собирать с них ресурсы. А клан в свою очередь собирается вокруг лидера, и такое скопление выглядит просто, понятно и очень красиво.

Однако в погоне за красотой создатели во многом забыли про функциональность. Камера очень сильно прижимается к земле, что даёт возможность полюбоваться титаном, но не управлять им.

То же самое со зданиями. Помните, насколько контрастными и разнообразными были постройки в Clash of Clans? Забудьте. Здесь каждое здание — это зелёное нечто, минимально отличающееся от других построек. При приближении камеры иногда удаётся разглядеть название сооружения, но не всегда.

Ядро игры разработчики взяли у детища Supercell. Мы грабим других игроков, а полученные ресурсы тратим на улучшение своей базы и войска. Титаны, которые могли бы внести разнообразие, никак не встроены в механику — это просто гатча, выпадающая каждый день либо за реальную валюту. Да и в бою они тактической пользы не несут — просто очередной отряд, только из одного существа.

Цены в магазине начинаются от пяти долларов, что чётко показывает, что Naturalmotion настроены на высокий ARPPU (средняя выручка с одного платящего пользователя). Тем более, что и потратить эти деньги смогут только «дельфины» (регулярные игроки; на ускорение производства юнитов и докупку кристаллов атаки) и «киты» (фанаты игры; на покупку ресурсов для строительства и титанов). Ценность этих покупок я назвал бы спорной, так как титан, являющийся, судя по названию игры, основной ценностью игрока, стоит десять долларов, причём для защиты каждого из присоединённых островов желательно иметь отдельного титана.

Длина сессии очень нестабильна. По задумке разработчиков, ограничивать её должна система кристаллов. Они тратятся на атаки и вырабатываются в специальном здании, которое можно улучшать. Однако на практике всё упирается в стоимость войск.

А если фармить только золото, так вообще можно уйти в ноль до окончания кристаллов. Всё это жестко контрастирует с Clash of Clans, где было введено две валюты, чтобы игрок всегда или почти всегда мог набрать армию и пойти фармить, даже если только что вбухал все деньги в новую башню. Из-за этого приходится прекращать сессию заранее по причине нехватки ресурсов.

Основной бой сделан хорошо. При его создании разработчики руководствовались принципом «работает — не мешай» и просто сделали сражения более камерными. Интересным нововведением становится рандомный спавн засады за спиной ваших войск, но хотелось бы иметь возможность как-то этим управлять.

Правда при ближайшем рассмотрении показалось, что победа зависит не от игрока, а чисто от расстановки сил, так что включать автобой выгоднее. Это случилось, когда ИИ с небольшим перевесом сил выиграл у моей тактики. Хотя возможно просто я неправильно играл и этот абзац чисто субъективен.

Постройка своего города выполнена в лучших традициях Clash of Clans. Точнее, в худших. «Нам понравилась сетка зданий в Клэшах, поэтому мы просто скопируем её, не задумываясь о том, какую роль она играет в геймплее». Этим когда-то занимался Plarium, но в последнее время отошёл от подобной схемы.

Если не считать сетки, всё остальное традиционно — золото для зданий, еда для юнитов. Титанам – ничего. И зачем тогда их вводили?

Можно было бы долго рассуждать об этой игре… если бы в ней было ещё хоть что-то интересное. Naturalmotion взяли хорошую боёвку, смешали с пресной прокачкой базы, приправили странным балансом, промариновали два года в бете и наконец подали очень красивую, но ужасно проходную игру.