Дальше можно не читатьНо нужно прокомментировать, классика пдф. Что тебе до того, судит он сценарий, диалоги по своему прохождению или чужому?

От того что он смотрел видео, персонажи не меняются

Я перестал читать когда ему Симпсоны и Принц Бель Эйр были "радикальными"

Комментарий недоступен

в класических рпг (в частности тех же старых биоварей и обсидианов в их бытность Блек Айсл) был очень и очень неплохой сюжет, а местами еще и оригинальный мир игры со своими особенностями. Я уже говорил - про те же старые игры Биоваров и Обсидианов говорят до сих пор и вспоминают их как культовые - Балдурс гейт 2, Котор, Невервинтер Найт, Масс Эффект и прочие. Они очень сильно повлияли на индустрию и на то какими стали сейчас РПГ. Современный ДА Вейлгард по прошествии 10-20 лет никто особо не вспомнит, и вряд ли он станет культовой игрой ибо это максимально беззубая игра для подпиваса пришедшего домой, завалившегося на диван и взявшего геймпад в руки идущего гонять этих ваших демонов ибо...гы гы, а прикольно, чо...
Ему нахер не вперлость эти ваши сюжеты и моральные дилемы. И это целевая аудитория современной ДА. Увы...

Он же не геймплей срет пройдя игру по ютубу (как 90% ПДФчан), а сценарий. Каким боком непосредственная игра в игру поможет лучше проникнуться сценарием?

Сюжет, в отличии от геймплея, вполне можно оценить по видеозаписи

"Попробуй поесть говна сам, чтобы понять что оно на самом деле вкусное."

Боже, да необязательно жрать говно, чтобы понять, что это реально говно. Серьезно. Прекрати, фу.

Дальше можно не читать.Сирьезна?
Люди на ютубах кучи игр "проходят". Смотрят. кайфуют и радуются. Нередко после этого и играть идут собственно в игры.
Так почему на основе этого нельзя сделать вывод?

Еще один ценитель игр по чужим прохождениям.Когда проходишь ААА йоба опенворлды от третьего лица на ютубе, они ощущаются лучше. Если в формате шортсов избранные куски, то вообще готи.

Еще разок - часто бывает, что говно видно и без необходимости самому его попробовать. Точка.

А ты дочитал до момента, где становится понятно, что он критикует диалоги? Writing

Дэфатели, вы хоть новое что то придумайте, а то одно и тоже. Тьфу на вас

В 8-й части Wizardry (2001 год) можно присоединиться к главному антагонисту и вместе с ним возвыситься до местных звёздных богов и погрузить Вселенную в хаос; в процессе развития сюжета выяснялось, что он в действительности - "добрый" мифологический персонаж, преданный и несправедливо наказанный своими собратьями, и все его действия были направлены лишь на то чтобы вернуть себе былое могущество. Один из артефактов, которые нужно было добыть, можно было приобрести разными способами: купить, украсть грубо, тайно подменить подделкой... И это я по верхам пробежался.

аналитическая аналитика

Собери 7 частей посоха, грохни глав гада.8 же, да и после арены было много игр поинтереснее. Но если по сути, сами сюжеты, то все так.

Не нравится, сделай свою игру! Oh wait...

че угодно будет глубже диалогов на несколько минут, как извиняться за не то местоимение

Ты фильмы сам снимаешь, чтобы понять сюжет или всё-таки смотришь их?
Чел ни слова не сказал про геймплей, а ты решил поумничать не подумав.

Так он осудил и не геймплей, а работу сценаристов

Блин ,ну это разработчик игр.