Ну нужен импакт от стрельбы, ты сам представь как бы это выглядело без отдачи. Я канеш в шоке от такого коммента xdd

все анимации будут допиливаться, но отдача вполне может быть, но не такая сильная, мне так кажется )

ну так это все еще взрыв, что толкает пулю и все остальное (пулялку и робота) в противоположные стороны, было бы наоборот странно, если бы ее не было.
P.S. У танка тоже есть отдача. хотя казалось бы, многотонная машина, горизонтально стоящая на земле, а не на ножках. Как так то.

А почему у робота не может быть отдачи? Судя по его дизайну, то он не боевой, тип дай условному роботу из Бостон Дайнамикс и он так же будет с отдачей стрелять.

на робота какие-то другие законы физики действуют что ли?

Ну я согласен, что робот похож на человека) как он сиганул через забор, позабавило. Веса бы ему. Даже та же отдача может быть тяжелее визуально.

Отдача - у оружия. В ноль никто и ничего не скомпенсирует. Учи физику. Главное - не сама по себе компенсация, а быстрый возврат прицела в исходное до вылета следующей пули/дроби.

А почему у робота не будет отдачи? Где логика? Или робот должен нарушает законы физики (привет Третий закон Ньютона)?

было б логично сделать движение не всего тела ,а только руки. типа так и задумано при стрельбе-механизм компенсации отдачи в руке.

Почему не должно быть отдачи? Робот же не скала.
А вот человеческих idle анимаций (движение корпуса туда-сюда как от дыхания) у робота действительно быть не должно.