2666 - Роберто Боланьо
Пару часов назад дочитал этот роман и в каком то из постов обещал поделится своим мнением. Подступался я к книге долго, наверное около года, пару раз открывал, натыкался на итальянские и французские имена и фамилии и закрывал. Вот понимал что меня ждет эксперимент со времен чтения Пруста, но не будем об этом, это был мой личный барьер.
Для начала вводная, по сути 2666 это 5 книг а не один талмуд каким его решили выпустить в продажу. Они очень сильно отличаются как по стилю так и по динамике повествования, это пять историй, где 4 относятся к героям произведения а пятая книга к событию. По настроению все эти сюжетные арки достаточно разные, от откровенной комедии, драмы, до сухого процессуала с элементами ужастика.
Завязка в романе тривиальна, четверо ученых/критиков/фанатов ищут одного писателя буквами по бумаге который скрывается от любопытных глаз, чисто как наш Томас Пинчон/Саттер Кейн и не особо любит общаться с ценителями своего творчества. Разными путями они выходят на его след и приезжают в один уездный город в Мексике где происходят события разного маштаба. Пожалуй тут про сюжет достаточно, дальше иначе возможны спойлеры.
Теперь по структуре, это хороший, крепкий роман в постмодерне. Автор умело заигрывает со стилями повествования, фрагментарностью, многослойностью (Что хотел сказать автор, решает сам читатель). Начинаясь как вполне себе детектив, акцент смещается в рефлексию о человечестве, рассматривая как художественное полотно из искусства, литературы, насилия, власти, общества и места творца в этом "поломанном" мире.
Так или иначе но 2666 интересный роман, но строго для любителей чего потяжелее в плане литературного опыта. Это все же не тривиальный детектив, сюжет здесь лишь предлог прокатить читателя на качелях "А давай посмотрим на весь мир в целом".
Понравился ли мне роман? Да. Почему роман называется 2666 я думаю в принципе понял. Как говориться, задавайте ваши ответы.