Мои книжные итоги 2025 года
Что ж, 2025 год был богат на книжные события. Впервые за долгое время я решил перечитать старые забытые произведения, к которым не прикасался ещё со времен школы или университета. Тут были и "История Лизи", и "Три мушкетера", и "Ведьмак", и "Властелин Колец". Не то, что они были моими любимыми книгами, просто мне захотелось вспомнить о чем они были и освежить впечатления.
С другой стороны, это был год закрытых гештальтов и новых открытий!
1. Брендон Сандерсон «Архив буресвета»
После прочтения "Рожденных туманом" я с радостью побежал читать главный талмуд Сандерсона. На все про все (речь про изданные у нас тома) у меня ушел примерно месяц (в планах ещё повесть "Осколок зари"). Несмотря на объем и сопутствующие ему опасения, что мне придется пройти тот же путь, что и во время прочтения "Колеса времени" (боль и страдание), я взялся за цикл, полный надежд. И мне понравилось. Да, воды много, да, местами сюжет топчется на месте, но лор, персонажи и стиль Сандерсона меня подкупили. Более того, у меня даже мыслей не было бросить книги.
Единственное, что вселенная так перегружена деталями, что кажется мне придется через пару-тройку лет перечитать цикл, чтобы по-новому, со свежим взглядом влиться в эту вселенную.
8 из 10 всему циклу
2. Михаил Булгаков «Белая гвардия»
Хорошая историческая книжка. Как и прочее у Булгакова, события пестрят деталями, драмой и не простыми отношениями между персонажами и солидным историческим контекстом.
9 из 10
3. Марк Твен «Приключения Тома Сойера»
К сожалению, книжка для меня слишком детская, а потому оценить её в полной мере у меня не получилось. Читается интересно, сюжет незатейлив, персонаж бесяч, но не более.
Без оценки
4. Люси Мод Монтгомери «Аня из Зелёных Мезонинов»
Ещё одна попытка вкатиться в легкую молодежную литературу. История про сиротку, которая волею случая оказалась в крестьянской семье и вступила на путь трудолюбия и уважения. В целом история приятная, а героиня удивляет своим резким, бескомпромиссным характером, который меняется по мере взросления. Хотел бы я ещё продолжения зацепить, но что-то не пошло.
7 из 10
5. Гэнки Кавамура «Если все кошки в мире исчезнут»
Сел читать без задней мысли, а в итоге оказался под впечатлением. Мрачная философская притча о материальных ценностях в нашей жизни с резким и сильным финалом. Мое почтение.
9 из 10
6. Андрей Круз «Эпоха мертвых»
Много хорошего слышал и про автора, и про серию, так что не пройти мимо было тяжело. Мне понравилось начало первой книги, когда вирус медленно охватывал город, а все события ретроспективно раскрывались от лица нескольких персонажей. Местами тревожно, местами кроваво, местами напряженно...Читал взахлеб.
А вот потом пошел чистейший боевик уровня Б с крутыми героями, армейскими понятиями и сокровенной любовью к милитаризму. Персонажи куда-то ездят, куда-то стреляют, бегают... И всё. Фактически, трилогия даже не закончена, то есть его сюжет плавно переходит в новую серию "Я иду домой", но что там происходит - меня уже не волнует. Книги читал через силу, к Крузу больше не ногой. Не мой автор. Но первая половина первой части - мое почтение.
6 из 10
7. Роберт Джордан «Колесо времени» (8 - 14 книги)
Мой главный книжный подвиг в этом году - я добил этот книжный цикл. Начал читать в 2020 году, купив на Авито потрепанный экземляр от издательства "Век дракона", а закончил в мае 2025, закрыв увесистое переиздание от "Азбуки". Было трудно, особенно 8-9 книги, которые больше смахивали на эпизоды сериала, забитые долгими крупными и общими планами. Благо Сандерсон вернул серии динамику, и последние три части прочитались практически взахлеб, особенно последняя.
Закрыв последнюю книгу я осознал, как трудно расставаться с этой вселенной с её правилами, персонажами и ситуациями. По сути все эти 14 томов мы погружались не сколько в историю, сколько в сам мир. Этакая энциклопедия в литературной обертке. Как к этому относиться - вопрос сложный, но раз я осилил этот цикл, то значит не остался равнодушным.
8 из 10
8. Арчибальд Кронин «Замок Броуди»
Мое главное открытие года. Жуткая, трогательная, неприятная история про м*дака, который терроризирует свою семью, а по факту ничего из себя не представляет. Пока другие как могут выживают в этих тяжелых отношениях, отец семейства окончательно сходит с ума и разрушает всё то немногое, что у него было, оставшись в конце концов наедине с холодной пустотой. Местами читать было тяжело, а ощущения после прочтения сродни с просмотром какой-то нибудь депрессухи от Юрия Быкова.
Рекомендую.
9 из 10
9. Марио Пьюзо «Сицилиец»
История про местного Робин Гуда, который держал в страхе всю сицилийскую мафиозную верхушку с закономерным итогом. Атмосфера итальянской глубинки передана идеально, в остальном не впечатлило. "Крестный отец" мне больше понравился.
6 из 10
10. Эдгар Райс Берроуз «Тарзан»
Черт меня дернул перечитать этот богом забытый книжный цикл, но что поделать - детский эмоций непоколебимы. В итоге хватило на первые пять книг, после чего я понял, что передоз такого поверхностного, наивного и смысловато-пустого контента сведет меня с ума - и поэтому не стал дальше мучаться. Пусть детские впечатления останутся неизгладимыми.
11. Маргарет Митчелл «Унесённые ветром»
Старая классика, к которой долго подступался, но в итоге прочитал с удовольствием. Нет, правда. Это, буквально, "Война и мир", только про Гражданскую войну. Грязь и смерть на поле боя, и вечная тревога и борьба за выживание в тылу. Скарлетт, конечно, барыня неоднозначная, но в чем её сложно упрекнуть - это в непоколебимости. Буквально все трудности встречает с каким-то животным упорством, который, увы, не играет ей на руку в отношениях, отчего и финал получился практически трагичным. Вроде есть продолжение, где у неё все хорошо, но я его за канон не считаю. Как и прочие "любительские" продолжения.
9 из 10
12. Джеймс Джойс «Улисс»
Эту книгу я пытался прочитать аж с 2015 года, но все попытки обрывались на первой главе. Моя ошибка была в том, что я искал сюжет, но смысл Улисса как раз оказался в технике повествования. Джойс постоянно усложняет текст, смешивания авторскую речь и внутреннюю, иногда и вовсе скатываясь в поток сознания. Плюс, мне понравилось, что это книга по сути про жизнь. Именно про жизнь, во всех её красках. Смерть, любовь, измены, страсть, патриотизм, разочарование, разлука, интрига...
Но всё таки не считаю эту книгу великой по одной простой причине - её трудно читать. Дело не в технике, а в том, что выливается из неё. Ближе к финалу тебе кажется, что Джойс намеренно пытается заполнить страницу хоть чем-нибудь, и ты никогда не знаешь, что важно или нет. Зачем мне информация о чайнике или кухонном ящике? Или как Леопольд пошел в туалет с газеткой? И такие вопросы копятся и копятся, и в итоге выливаются в банальное раздражение. Будь здесь толковый сюжет, как в "Радуге тяготения" - я бы назвал "Улисс" шедевром. А так имеем лишь причудливую оболочку, но пустое содержание.
Книгу таки я добил, гештальт закрыл и пошел дальше с миром. Но описание Дублина мне понравилось.
6 из 10
13. Уильям Голдинг «Воришка Мартин»
Коротенькая притча о человеке, который пытался пойти против природы и божьей воли с резким, хотя и ожидаемым финалом. Мне понравилось. Наверное, даже больше, чем "Повелитель мух".
9 из 10
14. Анджей Сапковский «Ведьмак»
Впервые в жизни я практически с нуля прочитал и перечитал цикл Ведьмак, от самой первой, до последней "Перекресток воронов". Удивительный опыт, и сработал он благодаря тому, что Сапковский - потрясающий рассказчик. В его историю и вселенную погружаешься с головой, к персонажам притираешься, за них переживаешь, а описываемый мир как-будто кажется тебе реальным.
Что касается последней книги, то никаких откровений тут нет. Простая, яркая, динамичная история, которая легко бы сошла за рассказ, но разрослась до романа. Читать его или нет, решать каждому, особо сильно на вселенную она не влияет. Но мне понравилось.
8 из 10
15. Морис Дрюон «Яд и корона»
К циклу "Проклятых королей" я присматривался давно, но по каким-то причинам постоянно откладывал. А тут на ярмарке мне попался советский трехтомник, и потому дальше тянуть уже не было смысла. Пока я прочитал лишь первые три книги и в дальнейшем планирую добить цикл.
Вывод? Всем читать. Не знаю, насколько это исторический роман, но по уровню политических интриг вполне даст прикурить какому-нибудь Джорджу Мартину. Персонажи борятся за власть, подставляют друг друга, переживают радости и трагедии, и всё равно идут к своей цели. Пока первые три книги пока выглядят прелюдией перед знаменитой Столетней войной, но даже так за сюжетом интересно следить. И читать приятно.
9 из 10
16. Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Драконы осенних сумерек»
Внезапно решил для себя прочитать какое-нибудь простенькое фэнтези, желательно в стиле DnD, и серия Dragonlance показалась мне ближе всего по духу. И правда, группа персонажей должна выполнить персональный квест, а заодно спасти мир от очередного Черного Властелина. Герои простые, незатейливые, а само повествование слишком простое, чтобы можно было им полноценно проникнуться.
В этом и плюс и минус. Читать приятно, но никакой глубины не увидел. Не то, что бы я её ожидал, но думал, что хотя бы немного зацепит. Но не зацепило. А жаль.
7 из 10
17. Антикиллер
Иногда меня тянет на что-то русское и криминальное, и так получилось, что я вспомнил про Антикиллера. Фильм то я смотрел давно, а вот книги не трогал, и мне захотелось понять, что лучше.
Сама книжка прикольная. Написано хорошо, атмосфера криминального мухосранска передана так точечно, что мне невольно становилось не по себе от беспредела бандитизма и человеческой жестокости. Но не понравилось, что местечковая криминальная история в конце превращается в боевик уровня С про спасение президента. Да и главный герой появляется лишь в середине повествования и слабо участвует в общем конфликте.
Но читать было интересно. Правда.
8 из 10
18. Радуга тяготения
Ещё одна глыба, которая долгое время не давала мне покоя - все хотелось прочитать, да было боязно. Что ж, не зря боялся - книжка и прям замудренная. Я не знаю чему виной - писательский стиль или ухищрения переводчика, но местами мне приходилось раз за разом перечитывать по несколько предложений, пытаясь понять: "а что вообще происходит?!". Из-за этого я постоянно терял концентрацию, а временами вообще забывал с чего вообще начал читать. Бросить бы - но не смог.
Почему? Потому что это шизофрения. Моя ошибка была в том, чтобы пытаться понять эту книгу с первого раза и вообще всё, отнестись к тексту буквально и со смыслом. Но когда я понял, что проще плыть по тексту и погружаться в причину творящегося безумия - а здесь реальное безумие - то чтение пошло легко. От фантазий Пинчона хотелось аплодировать. Ученые, которые сумели вызвать у мальчика похотливый рефлекс на потенциальное падение бомбы? Как до этого вообще можно было додуматься?! А ещё тут куча секса, и даже грязного, постоянная паранойя, недружелюбный мир и предчувствие беды.
В общем, мне сложно советовать эту книгу. Я её воспринимал, как челлендж, попытку неискушенного читателя проникнуть на уровень выше бульварного чтива. И мне скорее понравилось, чем нет. Возможно, я её перечитаю.
8 из 10
***
Такие дела. Надеюсь, следующий год принесет мне ещё больше интересных и хороших книг.