По поводу нейрохрючева

Меня тут любят подтягивать за слова, поэтому я хотел написать этот пост давно, когда закинул в ЧС Котсплея. А сейчас хороший повод к этому вернуться, поскольку все обсуждают тему.

Что касается Котсплея. Я понятия не имею, генерирует он свои статьи или нет. Для некоторых в качестве доказательства достаточно того, что текст — это подборка. Что, на мой взгляд, полная глупость. Я его заблокировал не из-за генерации. А потому что он бездушно постит непонятные списки игр и забивает на топик. Играл он в них или нет? Почему рекомендует? Почему не общается в комментах? Челу пофиг на вас, на меня и на свой контент. Запостил, заинвайтил всех в тележку — и алибидерчи.

Что касается нейро-контента в целом. Плох он или хорош меня мало волнует, если честно. Меня даже мало волнует, что нейросети якобы отнимают у кого-то работу. Но я убежден, что сгенерированный контент просто нафиг никому будет не нужен.

Мы уже с вами в той точке, когда сгенерить можно почти что угодно. Ну ок, а дальше что? Какая в этом ценность? Никакой. Мне интересен человек и его опыт. Выстраданный, выпестованный. А необработанный нейрослоп — ну он просто пуст. И я уверен, что люди от него устанут.

Когда с коллегами обсуждаем какой-то контент, я всегда категорически против генерации. У маркетологов, знаете, есть такая болезнь — погоня за трендами. Что-то завирусилось в твиттере? Срочно нужно по этому поводу каждому бизнесу пошутить. Резонансная новость? Срочно нужно обыграть в соцсетях. Вот так и с нейроконтентом: почему-то все решили, что это стильно, модно и молодежно, и всем нужно его срочно генерировать, чтобы быть на волне. По-моему, полная херня и дерьмо. Чем дальше, тем больше будет цениться человеческий контент ручной выделки.