Я думаю что нытики против ИИ не понимают ключевой поинт тех кто за него топит. А он таков: ИИ это хорошо там где он заменяет человека в дорогостоящей рутине и плохо там где он заменяет его в творчестве.

Давайте на примере самых порванных поглядим - на художниках.

Нейронки уже вошли в привычный быт и они теперь никуда не денутся, чему я несказанно рад! Рваться с них - это как рваться с Википедии какой-нибудь, ведь зачем она нужна когда есть книги?! Поэтому я буду постить столько нейроконтента, сколько пожелаю. Недовольные can cry about it

А в непринятии прогресса из-за разных факторов. Сегодня мы говорим, что рутинные, однотипные задачи логично заменяет ИИ, но творческие задачи с "душой" заменить не может. Через несколько лет эта "душа" будет также заменена, как и сегодняшние рутинные задачи.

ИИ создаётся и развивается на основе примеров человеческого труда и опыта, ещё пару л…

Нейронки - это ИНСТРУМЕНТ для простых задач, не требующих новаторских идей, и как инструмент, он покрывает 90% корпоративных запросов в рекламе, дизайне дешевых товаров и т.п. рутине