Сообщается, что судья назвал материал газеты «образцом безрассудного сенсационного журнализма», авторы которого ссылались на обвинителя, «склонного к преувеличению и приукрашиванию»
Допускаю, что дело во мне, но несколько раз спотыкнулся, пытаясь прочитать этот абзац, и так и не понял сути...
Рад за человека, у которого получилось таки отстоять своё имя в суде.
Одна проблема - суд австралийский. В Америке потому все и терпят, что хрен выиграешь.
Комментарий недоступен
Ух скотина. Я был о нем лучшего мнения.
а еще к члену ее прижал. он еще и насильник оказывается. вот же старый изврат
Сообщается, что судья назвал материал газеты «образцом безрассудного сенсационного журнализма», авторы которого ссылались на обвинителя, «склонного к преувеличению и приукрашиванию»
Допускаю, что дело во мне, но несколько раз спотыкнулся, пытаясь прочитать этот абзац, и так и не понял сути...
дело в тебе.