Бесполезная грусть

Зачем нужна депрессивная музыка, в которой нет “глубокого” смысла — такого, который бы приводил к рефлексии и потенциально к решению проблем?

Я понимаю, почему у весёлой музыки может не быть глубины. Она полезна уже тем, что она весёлая и делает людям приятно своим настроением. Но в чём прикол депрессивной музыки, если она не только эстетически и вайбово депрессивная, но ещё и бесполезная и не даёт никакого решения?

А прикола на самом деле нет — это просто следствие лени автора такой музыки. Типа, автор всегда делится переживаниями. Какие переживания есть у человека по умолчанию? По умолчанию человек голодный, и от этого грустный. Поэтому, если он решает спеть грустную песню, это значит, что он решает сделать меньше работы и вывалить на своего слушателя тот эмоциональный фон, к которому он пришёл не через усилия, а, наоборот, через бездействие.

Вместо того чтобы решить свою грусть и поделиться практически полезными инсайтами (или просто радостью), рассказать о своём успехе и сказать: «Повторяй за мной — у тебя тоже получится» (а может, даже конкретизировать: «получится, если…»), он говорит: «Нет, я нихуя не сделал, жизнь — говно, и у вас она тоже такая, просто вы могли не знать, но я сейчас расскажу». А мне не надо. Я не разделяю этого грустного вайба

Депрессивная музыка оправдана только если она даёт решение. Или неожиданную призму, через которую можно посмотреть на мир. Важно, чтобы она была неожиданной / оригинальной и вызывала рефлексию. Иначе это просто минус вайб