Я бы советовал начинать с Цвета волшебства. Тут как с Конан Дойлом или Сапковским, лучше когда "перо" водит писателем, а не наоборот. У первых произведений всегда есть какой-то толчок и цель (за частую не осознаваемыме самим автором). Более поздние пишутся скорее по привычке.
Присоединяюсь. Нужно взять себя за яйца и читать в хронологическом порядке - становится очень заметен рост Пратчетта как писателя и развитие его художественной мысли.
Имхо это можно как начать так и закончить, лучше уж цикл Стража, остальное местами можно читать, только если подсел. Про ведьм аж блевать тянет читал и блевал настолько мне серия не заходит, но я терпел ибо фанат. Волшебство тоже не зашло с первого раза.
Я бы советовал начинать с Цвета волшебства. Тут как с Конан Дойлом или Сапковским, лучше когда "перо" водит писателем, а не наоборот. У первых произведений всегда есть какой-то толчок и цель (за частую не осознаваемыме самим автором). Более поздние пишутся скорее по привычке.
Присоединяюсь. Нужно взять себя за яйца и читать в хронологическом порядке - становится очень заметен рост Пратчетта как писателя и развитие его художественной мысли.
Имхо это можно как начать так и закончить, лучше уж цикл Стража, остальное местами можно читать, только если подсел. Про ведьм аж блевать тянет читал и блевал настолько мне серия не заходит, но я терпел ибо фанат. Волшебство тоже не зашло с первого раза.