Насчёт озвучки Phantom Liberty

Посмотрел тут обсуждения, увидел длинные полотна препирательств. С обеих сторон есть масса железобетонных аргументов, почему должно быть так, а не иначе. И со своей стороны те люди правы. Иной раз встречается просто убер-интеллектуальная аргументация (и за, и против), с которой так и не поспоришь. Ну, это если цель именно поспорить (а десятки людей занимались именно этим).

Для меня эта история стала чем-то вроде социального феномена. Я чувствовал себя немножко антропологом, погружаясь в это коллективное "безумие". Я бы даже сказал, это такой срез нашего общества. Отношение к чужой интеллектуальной собственности, к чужим границам и законам. И честно говоря, тут всё очень плачевно (что не удивительно).

Повторюсь, люди нагенерировали сотни абсолютно железобетонных аргументов, которые я даже не пытаюсь здесь оспаривать. В какой-то момент я понял, что это просто информационный шум. Ругань ради ругани. Люди залетают в такие темы с двух ног, сразу заряженные на эпическую битву добра и зла. Они строят линию защиты, проводят атакующие манёвры, штурмуют позиции оппонентов, играют в дэмедж-контрол. Это огромные поля ментальных битв, где каждый пытается навязать другому свою истину в последней инстанции. Это очень энергозатратно и... довольно бессмысленно. Ни одна из сторон не достигает цели, имея за спиной тонну железобетонных, нет, даже титановых аргументов. Чему мы все являемся свидетелями, если говорить объективно.

Поэтому я не хочу становиться очередным солдатом, "несущим истину той стороне". Потому что не вижу тут истины, вопреки известному выражению. В спорах рождается только непримиримость. Я бы даже сказал, эпическая драма. Обсессивно-компульсивное расстройство.

А если говорить с позиции просто человека, то у всех есть право сказать "нет". И обычно так заведено, что для другого человека это является стоп-словом. Переходя которое, ты уже нарушаешь границы дозволенного. У нас у всех есть право сказать "нет". Вопреки всем доводам другой стороны. Даже если тебя (причём весьма агрессивно) убеждают, что согласиться в твоих же интересах, что это тебе нужно в первую очередь и т.д, не слушая твои возражения.

Даже если тебе говорят, что им плевать на твоё "нет", что они будут нарушать твои частные границы по своему желанию, не скрывая своё ужасное эгоистичное отношение, не заботясь о морали, законе и прочем. Ты всё равно имеешь право сказать им "нет". Это просто твоё неотъемлемое право. Как автор, ты можешь решать, кого допускать к своему проекту. И тебе не надо ничего объяснять, оправдываться за отказ и вообще просить людей оставаться людьми в рамках установленных правил. Просто обычно это подразумевается по умолчанию. И странно вести разговоры о том, почему "нет - значит нет". Просто это по умолчанию так работает.

И на этом, я считаю, любые доводы должны заканчиваться. Они просто не имеют силы. Тебе отказали, так бывает. Просто смирись. Может, со временем лёд тронется. А пока просто жди, живи дальше и, как вариант, налаживай связи. Есть полезная штука - дипломатия. Учись ею пользоваться. Уважай личные границы. Не будь навязчиво-агрессивным, охлади своё ОКР. Помни, что на той стороне тоже люди. Поставь себя на их место.