"Мартин Иден" Джек Лондон

Решил я написать рецензию на произведение "Мартин Идэн". В итоге под лёгкой критикой моего прошлого обзора я решил разбить рецензия на темы, что бы вы, необразованные мои, легче восприняли текст. 1. В чем суть произведения? Произведение несет характер индивидуализма. Мартин (главный герой) влюбляется в красивую аристократочку и понимает что она его, жалкого матроса, не полюбит. В итоге чувак идёт покупать книги и печатную машинку, что бы развиваться в интеллектуальном плане, дабы подняться до её уровня. К середине произведения уже сильно заметно, что верхушка оказывается пустой, и на их фоне Мартин красавчик гений. 2. Двигатель героя. Ой как мне нравится романтика в таких произведениях. Я особо вижу любовь как силу в развитии и движении. Это произведение пока что в первой половине просто вау! Чел голову себе набивает всем чем только можно, ради своей Руфи (его музы). Так и не только любовь двигает им. Он понимает что его окружение (такие же чернорабочие, моряки, родные и пьянчуги) это его же якорь. В итоге чел отказывается от их влияния на себя, что бы стать ближе к Руфь. И мне очень нравится эта тема божееееее. Сила любви во всей красе 3. Испытания у героя Но как бы всё красочно не было, всё равно у героя не лёгкий путь. Ему приходится работать по несколько месяцев, что бы достичь покупки книг, той же машинки, и прочих вещей, что помогут ему стать ближе к Руфь. Так же его окружение, которое сначала видело в Мартине лишь какое то дурачество, стало волноваться. А вдруг наш герой уже сума сходит? Сестра волнуется, родители Руфь категорично настроены против героя, да и сам объект обожания героя говорит, что бы тот лучше развивался в культурном плане, а не писал стишки и произведения. 4. Что в итоге? В итоге я могу точно сказать что оно читается легко и динамично. Лондон очень ловко маневрирует между связью героя с остальными, его личными проблемами, и проблемами общества. Однозначно 8/10. Литература всё равно местами пропагандирует силу социализма и коллективизма, что иногда читается как "для справочки". Если бы убрали в произведении его походы в такие социалистические кабаки, то суть произведения не поменялось бы ни на грамм. Так же есть филлерные моменты, которые никак не влияют на историю, но для лучшего понимания героя сойдут.