Генри Кавилл НЕ Супермен

Являясь большим фанатом Супермена, как персонажа, образа и того, что Супермен олицетворяет - меня всегда разочаровывал персонаж Генри Кавилла.

Давайте вспомним, кто такой Супермен и что он олицетворяет, какой у него образ?

Супермен - это воплощение надежды. Это не просто накаченный дуболом, который крушит здания направо и налево, нет, персонаж излучает внутренний свет. В этом персонаже непоколебимая вера в человечество и саму человеческую суть - доброту. Супермен буквально влюблён в человечество.

Я вижу в нём человечность, ведь не смотря на то, что он инопланетянин - Супермен всегда и везде старается быть как можно ближе к обычным людям. Здесь можно проследить некую иронию, ведь Супермен хоть и инопланетянин, но он человек. Он воспитанный на ферме простой парень с большим сердцем.

Супермен - это наивный мечтатель. Супермен - это вдохновитель.

Он вдохновляет лишь одним своим появлением, не говоря уже о том, какие речи может толкать этот персонаж. Многие люди задаются вопросом "А что бы сделал Супермен?", "Как бы поступил Супермен?". Персонаж влияет на людей, дарит им чуточку себя, вдохновляет их и заряжает надеждой.

Конечно, собрать точную и каноничную интерпретацию персонажа довольно трудно, учитывая возраст персонажа и огромное количество контента с ним. Однако, можно собрать образ персонажа: доброта, вдохновение, надежда, мечты, наивность, свет, любовь к человечеству.

Это основа образа Супермена, как персонажа.

При всей моей нелюбви к персонажу Генри Кавилла, я прекрасно осознаю, что он-то хотел играть того самого, каноничного Супермена с завитушкой на лбу и ярким костюмом. Он сам ни раз об этом заявлял в самых разных интервью. То есть то каким вышел его образ - не вина Кавилла, а сценариста и режиссёра. Винить Кавилла не стоит, он здесь заложник и жертва.

Главная проблема персонажа Генри Кавилла - полное отсутствие человечности персонажа. Это именно что инопланетянин с божественными силами. Бог пришедший с небес, мне всегда не нравилось в принципе сравнение Супермена с богом, но за неимением другого напишу так.

Персонаж Генри ни разу не близок к людям, он буквально социофоб. У него нет связи с людьми, на человеческие жизни ему по большому счёту наплевать. Да, я говорю о битве в Смолвилле и разумеется в Меторополисе. В первом случае из пустого поля в населённый город, во втором же в принципе полное отсутствие попыток минимизировать ущерб и смерти людей.

Господи, да он корабль на город скинул и тот пробил небоскрёба четыре, а потом ещё и пузом своим пробил кучу домов. О каком спасении людей здесь можно вообще говорить? И после этого геноцида в его честь статую поставили!

Он яро лицемерит, убивает того же Зода. Последнее так вообще на него никак не влияет. Да, он покричал, но что дальше? Какие моральные терзания? Какую боль он будет нести? Об этом словно забыли. В БпС об этом ни слова, персонаж не сделал никаких выводов, не подумал о произошедшем, ничего.

(Учитывая, что он собственноручно выкосил половину Метрополиса, убийства ему в норму. Тогда почему он после Зода кричал?)

Хотя опять-таки, это не проблема самого персонажа, как такового, нет, это проблема его воспитания. Отец говорит ему топить детей, не спасать их, мать говорит, что он никому ничего не должен.

Да, с точки зрения отца я могу понять. Он хотел защитить сына и так далее, мать по сути то же самое. Однако подобное воспитание никоим образом не подходит к образу Супермена. Это могло бы подойти к какой угодной другой интерпретации, например Хоумлендер. Под него так вообще идеально ложится.

Но не к Супермену. Супермен спасает всех и каждого, даже чёртову мать её белку, просто потому что он может. Потому что он добрый. Потому что его воспитали двое добрых людей, случайно подобравших его в чистом поле.

В следствии этого, в следствии отсутствия у персонажа Кавилла связи с людьми, у него нет и Кларка Кента.

Кларк Кент всегда, я повторюсь, всегда выглядит так, чтобы в нём НЕЛЬЗЯ было даже заподозрить Супермена или какого-либо героя. Он неряшлив, дурачлив, неуклюж, сутулится, запинается при разговоре, то есть максимально антипод Супермена по поведению.

У Снайдера Кавилл одинаков, что в пиджаке с очками, что в костюме без трусов. Один в один, никаких различий. Он не меняет голос, не меняет осанку, не меняет поведение, не меняет причёску, прости господи. Всё, что он делает - носит очки. Это буквально единственное, что отличает его от того, кто он в костюме или кто он в плаще.

Так что удивительно, что его никто не раскрыл, он даже не старается спрятаться. Тот же Ричард Доннер показал реального Кларка Кента, таким, каким он и должен быть. У Доннера Кларка и Супермена крайне разное поведение, крайне разные особенности, ты не можешь в таком Кенте, как у Доннера, распознать Супермена.

«Добро не вечно в этом мире» и «Супермен был лишь мечтой фермера из Канзаса».

Супермен никогда бы не сказал первую фразу. Просто потому что Супермен НИКОГДА не перестаёт верить в добро. Это его база, это его столп, то во что научили верить его родители. Вторая фраза так же ломает весь образ, показывая, что всё сделанное персонажем Кавилла делается сугубо ради памяти отца. С одной стороны трогательно, с другой паршиво.

Супермен, повторюсь, спасает людей потому что он может. Потому что кто, если не он? Если он может спасти людей, помочь кому-то, так почему бы этого не сделать, ведь для этого у него есть все силы?

У персонажа Кавилла же всё с этим никак не связано. Всё, что он делает связано с его отцом, чтить память отца. Возможно, не будь у него такого типа отца, Кавиллмен и не стал бы носить плащ. Это не выбор персонажа идти и спасать людей, не потому что больше некому, не потому что у него есть силы и он использует их во благо, а просто потому что отец.

Персонаж не развивается за первый фильм, как и за все последующие, ибо у него там нет абсолютно никакой арки. Он не выучивает никакие уроки, не приходит ни к каким выводам, умирает, воскресает, но снова ничего не меняется. Все события для персонажа Генри Кавилла проходят абсолютно бесследно. Каким он был в начале ЧиСа, таким он и остался в ЛигеЗС.

На вопрос из БпС "А нужен ли миру Супермен?" мы так ответа и не получили. Забавно, кстати, когда Кавиллмен умирает, мир его резко любит, скорбит. Это фанатам норм, хотя для людей ничего не поменялось, все вопросы по сути остались прежними. Но в версии Джеймса Ганна, когда происходит по сути такая же ситуация с резким поворотом-отворотом людей от Супермена, это уже захейтили.

Но речь не об этом, просто маленькая деталь.

Речь о том, что стремясь деконструировать Супермена, как персонажа, сделать его более интересным, создатели напрочь забыли, кто такой Супермен, что он из себя представляет, какой у него образ и что он несёт вместе с собой.

И как итог за всё своё времяпровождение в плаще Генри Кавиллу так и не дали показать Супермена. Стремясь сделать персонажа новее и интереснее, они сделали его ещё более блёклым и скучным.

Персонаж Генри Кавилла это заложник режиссёра со сценаристами, он жертва решений студийных боссов. Он не виноват в том, что его персонаж вышел таким пустым и никак несвязанным с самим собой из первоисточника.

Генри Кавилл мог быть хорошим Суперменом, мог быть лучшим из показанных на экране, это полная правда. У студии было для этого абсолютно всё. Но они ничем не воспользовались.

(Возможно я сказал не всё, что хотел, не все подробности осветил, но факт и суть остаются фактом и сутью: Генри Кавилл НЕ Супермен)