Кинотрилогия Властелин колец — ВСЁ ⚡⚡⚡
В последний раз смотрел где-то лет 10 назад и, честно, мне тогда не понравилась затянутость истории и её пустота. Ну то есть драматургически там происходили уж очень банальные штуки. Сегодня же...
Благодаря небольшим, но всё-таки знаниям о первоисточнике (дочитал до копий Мории), желание пересмотреть трилогию было на пределе, а потому затянутость не так душила. Наоборот, там местами такой тик-ток ударил, что даже грустно. На фоне книги, где путь из Шира в Бри, в таверну Гарцующий пони, представлялся длинным, сложным приключением, аналогичный сюжет из фильма — это почти что монтажная склейка. Разок от всадника побегали, катсцена и, бац, уже в Бри.
Вообще сильные стороны что Хоббита, что Властелина колец: это ощущение окружения и сложного пути через него. Карта сама рисуется в голове, ты начинаешь погружаться в этот мир, верить в него и сопереживать персонажам, преодолевающих путь. Ну книга так и называется, Туда и обратно, как бы намекая. В фильмах с этим не всё так однозначно.
Потому что блокбастер, потому что акценты делаются на боевые сцены, которые тут сняты очень сильно, натурально и эффектно, но это всё ещё просто экшен. На всех таких битвах мне было скучновато, ибо именно драматургического действия там мало. Вот бы этот хронометраж сократить и пустить в проработку персонажей и мира, эх. А так остаётся ощущение, что читаешь краткий пересказ, очень краткий.
Сегодня же я понял, что мне тогда ещё не понравилось — слово "надежда" в третьем фильме произносится столько раз, будто режиссёр держит тебя за дурачка или снимает мультфильм для детской аудитории, где мораль проговаривается вслух, а то мало ли. Хотя история тут отчасти гротескная и её можно было бы подать чуть красивше через образы.
Поэтому более прочих (именно в третьем фильме) мне понравилась арка наместника Гондора, в рамках которой показывают, к чему приводит антоним "надежды" — отчаяние. А также сцена, где мимолётом показывают Гендальфа на фоне пустых коробок из-под продуктов, пока наместник как последний нехват уплетает за обе щёки хрючево. Вот такого бы побольше! Когда и без слов всё ясно.
Впрочем, у фильмов не отнять главного — они задали визуальный стиль для всего Средиземелья и впечатали его образ в память людей, как нечто безукоризненно каноничное. Написаны тоже, в целом, нормально, не самая худшая адаптация, хотя и есть вопросики к сценарию. И к слоупкам-древням, которые завтыкали вырубку леса, и непонятно откуда взявшимся войскам Рохана, и к бессмертным ультимативным воинам Саурона, которые побеждаются огненными палками...
Но это безусловно хорошие фильмы. В этот раз даже на микрослизинки пробило под конец, ибо что-что, а сложное бремя Фродо тут показано детально(как раз тот сложный путь, о котором я писал ранее), и в падкости людей на власть я нахожу грустную правду, что демонстрирует влияние кольца на них. Сюда тоже вложена определённая философия.