Это очень смешно читать

Забавно, что мы пришли с жалоб на то, что нейросетки путаются в общеизвестных фактах, к жалобам о том, что нейросеть недостаточно хорошо СОЗДАЁТ 3D МОДЕЛЬ ПО КАРТИНКЕ. Просто задумайтесь насколько это слабая претензия). А вот о реальных проблемах тут явно не сказано:

Нейросетка довольно дорогая и, по сути, почти недоступна для подписчиков за 20$ из-за наличия пятичасовых лимитов (это всего 10-30 минут работы на высоком уровне размышлений, что очень мало). А также, пока что, её не планируют добавлять в обычный чат (а ChatGPT тем и круче конкурентов, что после использования лимитов в Codex/Work можно продолжать пользоваться этой же моделью в обычном чате). Именно эти вопросы сейчас больше всего заботят активных рядовых юзеров.

Однако, вот это полный бред, худо-бедно астру можно использовать и на плюсе, на про 5x-20x всё сильно проще. И почему-то он забыл сказать, что сейчас выдали всем 3 сброса недельных лимитов пользования, которые можно использовать по своему усмотрению до октября =)

А ещё сверху обычных лимитов Codex/Work людям на про подписке дают 50-200 сообщений с топовой моделью в чате в неделю.

Из того, что я успел заметить (кроме прожорливости), работает она ощутимо быстрее. И в паре задач с довольно объёмным кодом она сделала всё правильно, но тут ещё рано о чём-то судить.

В целом, любой выход модели сопровождается проблемами. Это чинится (уже собсно есть экспериментальная функция, которая уменьшает расход токенов, ака лимитов). Ожидать, что весь маркетинг будет на 100% честным и сразу получится цифровой бог - глупо. ИИшка это инструмент и он уже достаточно мощный, чтобы регулярно упрощать жизнь в разных сферах. Можно получить неидеальный/ошибочный/да хоть плохой ответ и обидеться (как автор исходного поста), а можно использовать инструмент с учётом его ограничений и упрощать свою жизнь.