Он получил ряд престижных наград (18 номинаций на Эмми, призы Гильдии сценаристов) и вошёл в списки лучших сериалов поколения по версии The Hollywood Reporter, IndieWire, RogerEbert.com и других изданий. А в 2019 году он по совокупности заслуг получил Золотой глобус как «Лучший драматический сериал». Но популярности «Клана Сопрано» или «Во все тяжкие», с которыми его часто сравнивали, «Американцы» никогда не достигали.
Сериал был интересен уже тем, что автором идеи и сценария выступил бывший агент ЦРУ Джозеф Вайсберг, а неторопливость и отсутствие клюквенных перегибов в первых сериях сохраняли надежду, что авторы действительно вдохновлялись каким-то своим опытом и представлениями о работе разведчика, а не фильмами про Джеймса Бонда и прохладными историями эпохи маккартизма.
Хороший обзор, спасибо.
Но инфантилы из лагеря "чернобыль-все-именно-так-и-было-ко-ко-ко" будут не довольны.
Куда нам до умудренных опытом и сединой “все снято по секретным документам" интеллектуалам.
З.Ы. сериал хороший.
Я по трейлеру на ютубе понял, что это сериал - «клюква». И не ошибся. Американцы крайне редко показывают русских достойными, интересными и глубокими людьми. Наспех сляпанный образ врага, замешанный на клише и стереотипах - вот что такое «русские» в американских фильмах / сериалах. Меняется только градус неадекватности: от откровенной клюквы с балалайками до не такой явной.
Они же для себя снимают. У нас та же история: если американец - то хочет купить весь мир, чтобы было еще больше денег. Вроде столько лет прошло, а что мы, что они в кино друг друга по идеологически верным шаблонам изображаем.
..редко показывают русских достойнымиАгент КГБ просит соседа (агента ФБР, который ловит этого агента КГБ) присмотреть за его детьми , пока он уехал по работе (на задании).
Комментарий недоступен
Ну там не все являются носителями языка, а другая часть - эмигранты и их дети уже. Ну и когда главные герои пытаются выдавить из себя пару реплик на великом и могучем очень смешно выглядит.