Ждем про hearthstone, вот это интересно

По пакам давно есть статистика с очень хорошей выборкой
http://hearthstone.gamepedia.com/Card_pack

Собственно, заявление о леге на каждый 20й пак эту статистику подтверждает.

Комментарий недоступен

ХС тоже назвали.
Эпик на каждые 5.
Легендарка на каждые 20.

По легам если не ошибаюсь идет гарантия что на 40 паков 1 точно выпадет.

Для многих это давно не секрет, думаю многие замечали, что раз в 10-15 сундуков выпадала легендарка. Хуже всего, когда это жалкие 500 золота, которые тоже считаются "легендарным лутом".

чем золото хуже-то? можно купить скин который нравится, а не который упадет

Скин стоит 1000
Эвентовый скин 3000
Т.е. этот дроп на десяток сундуков отдаляет тебя от полноценного скина.
В обычное время не критично, но во время эвентов с особыми легендарками (как закончился недавно) это действительно не очень хороший лут.

Монет сильно меньше. В легендарном варианте их всего 500, в то время, как легендарные скины стоят 3000 монет.

Лол, проверять вероятность? На то она и вероятность, что может быть 5 легендарок подряд, а может быть голяк

вот статеечка про честный нечестный рандом https://gdcuffs.com/post/unfr-rndm/
все сразу обьясняет

Вот он, доверчивый пользователь в 2017 году. Добро пожаловать в маркетинг, здесь нет никаких случайных вероятностей, есть "псевдо-рандом".

Там любой рандом это псевдо-рандом

Псевдо-рандом обычно работает в сторону игрока, чтобы повышать удовольствие от игры. Как раз он контролирует обычно невезучих игроков, чтобы 100 провал обычного рандома не был таким горьким для игрока. Про это можно подробно почитать на манжетах гд.

Но по опыту Хертстоуна там довольно честный ранд к сожалению. Либо псевдо-ранд слишком незначительный.

Псевдо-рандом и работает в сторону игрока. Поэтому и написано, что 5.5 и 13.5. Видимо именно к этому времени шанс на дроп становится равен 70-90%.

я ж не говорю, что там и правда всё так работает. Я сам знаю, что всё спокойно подкручиваемо, просто называть это "вероятностью" глупо, ибо это совсем другая вещь.

То, что у вас в тексте фигурирует как мандаринский язык, в русском языке называется пекинским диалектом китайского языка. Ну или просто китайским. Трясите переводчиков, чтоль, получше:)

Кстати, а пекинский диалект и путунхуа — это одно и то же?

Ничто не мешает написать одно, а на деле использовать другие алгоритмы.

Читай статью до конца, Китай сказал что будет собирать статистику и проверять соответствует ли она обещанной вероятности.

Ну это уже как уклонение от налогов. Никто не мешает врать о своих доходов, вот только это всё равно вне закона.

Там написано о переводческих проверках, сомневаюсь что они будут рисковать своей репутацией