Polygon против Valve, народ против Polygon

Скандально известный портал попытался показать неприятную сторону Steam, но столкнулся со шквалом критики.

Polygon против Valve, народ против Polygon

16 мая автор Polygon Тим Колвилл (Tim Colwill) обвинил корпорацию Гейба Ньюэлла во множестве «грехов», включая снижение процентной ставки авторов контента для Dota 2, использование фанатов в маркетинговых целях и жёсткие условия для возврата денег за игры.

Кроме того, Колвилл раскритиковал Valve за высокий процент, который компания забирает с каждой покупки (30%), большие траты на судебные разбирательства и лицемерное позиционирование по отношению к конкурирующим платформам в лице Origin или Blizzard App.

Большинство пользователей не согласились с материалом и встали на сторону Valve.

Господи Боже, вся эта статья — это болото предположений и ошибок, которые вместе связывает пелена фрустрации.
Смотрите, ещё одна кликбейтная статья от Polygon
Polygon, вы сбились с пути. Начиная с жалоб на то, что в игре про Вторую мировую нет женщин-солдат и заканчивая этим. Вы больше не легитимное [СМИ].
Статья Polygon о Steam выглядит так, словно они восприняли эту картинку всерьёз и подумали, что именно так люди видят Valve.
Компания, которая создала самую популярную и простую в обращении игровую платформу — наш враг. А [автор статьи] — наш друг?
Polygon — не друг Valve. Ведь Valve предлагает игры, в которые Polygon не играет.

Тем не менее некоторые участники обсуждения нашли в статье Polygon и положительные стороны.

Статья не о том, что они делают деньги, а о том, как они делают деньги. Например, у мафии тоже цель — зарабатывать деньги.
Определённо такую же статью можно было написать про Windows, которая доминирует на ПК. Но факт в том, что у Microsoft нет репутации «хорошего парня».
И оспаривать имидж, который создала себе Valve вовсе не бесполезное занятие как для потребителей, так и для разработчиков.
Автор в чём-то прав. Игроки позволяют Valve то, чего не прощают другим компаниям.

Некоторые пользователи просто отшутились в соцсетях.

«Злая корпорация, дешёвая рабочая сила, присоединись к сопротивлению, чтобы их остановить». Звучит так, словно авторы Polygon начитались Маркса.
О Боже, вы хотите сказать, что они продают игры в обмен на деньги? Кажется, меня сейчас стошнит.
Хочется попросить автора [статьи] показать на кукле, в каких местах его трогала Valve.
Так же, как и сам Polygon является бизнесом, цель которого — приносить деньги.
SEGA всё ещё наш друг, потому что [не хочет зарабатывать деньги].

Геймдизайнер и соавтор серии Duke Nukem Джордж Бруссард (George Broussard), который не отличается резкими высказываниями, также раскритиковал автора статьи.

Статья Polygon — это любительский выпад в сторону Valve, написанный бездарностью. Перестаньте читать Polygon.
Разработчики постоянно жалуются на Steam/Valve, но какие бы проблемы там ни существовали, и компания, и сервис приносят исключительную пользу всем нам. И геймерам тоже.
С нетерпением жду следующей статьи Polygon с заголовком «Почему Blizzard унылое говно и вообще сосёт».

Ещё недавно редакторы Polygon высказывали о Valve противоположное мнение, отмечая, что компания не забросила выпуск игр, а, наоборот, научилась делать из каждого своего проекта сенсацию.

3737
50 комментариев

Какая-то низкокачественная новость. Самому материалу уделяется два абзаца, всё остальное — цитаты левых людей из Твиттера, сводящиеся к "нраффки" и "ненраффки".

50

Комментарий недоступен

8

Ну да, соглашусь, материала нет. Я сейчас читаю оригинал, первая половина статьи — это лютый пиздец, где автор постоянно повторяет, что Стим плох потому что Стим плох, и сравнивает Ориджин со Стимом без каких-либо аргументов. Потом начинаются жалобы на:

• Политику рефандов (без которой жулики бы проходили всю игру и возвращали уплаченные за неё деньги, когда наиграются)
• Мемы о распродажах, которые способствуют маркетингу (срам-то какой, коммьюнити добровольно помогает делать известными распродажи, и ему за это не платят!)
• То, что моддеры игр работают за бесплатно (о том, что все моддеры всех игр работают за бесплатно, автору сказать забыли)
• Урезание денег для дотеров (я не знаю, в чем тут фишка и прав ли Полигон, с политикой Доты не знаком)
• 75% процентов от бэттлпассов Доты, которые идут в карман Valve, и 25% для чемпионатов Доты (как это отличается от политики любой другой компании, где 75% цены товара идет на окупаемость, а 25% на благотворительность, и почему это делает Valve корпорацией зла? Вопрос остается открытым)
• Неумение Valve воспринимать критику, которое автор доказывает... ничем.
• Злобное отношение Valve по отношению к своим сотрудникам, которое автор доказывает... ну вы поняли. Чьи-то кулстори в Твиттере, и всё.

Только хотелось бы, чтоб новости от DTF сводились к недостаткам оригинальной статьи, а не к пересказу Твиттера.

10

ну кусок про урезание денег для дотеров правдив, там сообщество моддеров сильно недовольно изменением.

(просто добавляю)

1

Спасибо. :)
Я бы подправил комментарий, да срок редактирования истек.

По каким то непонятным причинам, автор считает что это должно быть интересно. Реакция кого-то там на что-то там.
Хотя по себе не судят, мб кому то и интересно такое читать.

Правильно говоришь. Мне вот статья не нужна, а реакцию почитать забавно. Про метелицу улыбнуло.

2