Книги, которые нужно экранизировать

Будь моя воля, я бы экранизировал «Шантарам» Грэгори Дэвида Робертса. Сюжет у книги невероятно лихой: главный герой, бывший грабитель и наркоман, сбегает из тюрьмы и приезжает в Бомбей, где становится посредником в мелких преступных сделках, затем селится в трущобах, чтобы лечить тамошних жителей, после чего переходит на торговлю валютой, золотом и фальшивыми паспортами. Потом три месяца сидит на героине. А под конец с помощью друзей бросает это дело и уезжает в Афганистан снабжать талибов оружием.

Все герои романа вымышлены, но события, произошедшие с главным героем, абсолютно реальны: Робертс действительно сбежал из тюрьмы, после чего прожил в Индии десять лет, работая на мафию. Он даже самостоятельно адаптировал свой роман для экранизации. Фактурная Индия в качестве фона, сюжет, который проводит рефлексирующего героя через все слои местного общества. Ну чем не идеальный материал?​

Артём Слободчиков, обозреватель

​Переносить книги в формат кино — не всегда хорошая идея, фанатам не угодишь. Но некоторые произведения всё же заслуживают адаптации. Так получилось, что мой любимый книжный жанр — фэнтези, а там много достойных кандидатов.

Простой пример — Алексей Пехов (он, кстати, писал сценарий для игры «King’s Bounty. Легенда о рыцаре») и его цикл «Хроники Сиалы». Там рассказывается о приключениях вора Гаррета, и для хорошего приключенческого фильма сеттинг просто идеальный: тут и относительно спокойные городские сцены с воровством, побегом и расследованиями, и путешествия, и странствия по проклятым некрополям, много иронии. В общем, всё как надо. Бытует мнение, что вдохновение Пехов черпал из игры Thief (имена и профессии главных героев идентичны), но сам автор утверждает, что источник вдохновения — цикл Глена Кука «Приключения Гаррета».

Другой отличный кандидат на перенос в формат кино — цикл Майкла Муркока «Вечный воитель». Там вообще всё идеально: мультивселенная, множество главных героев, цикличность событий, много экшена и хорошего героического фэнтези. Идеально бы вписалось в формат сериала — у каждого героя свой сезон — но, кажется, на такую затею сейчас никто денег не даст. Из более-менее фэнтези зрители любят только «Игру престолов».

Алексей Сигабатулин, выпускающий редактор

Во-первых, я бы хотел увидеть сериал по Лавкрафту. Идеальный формат здесь — альманах в духе «Сумеречной зоны», но в одной и той же вселенной. У Лавкрафта одна из самых продуманных мифологий и несомненно одна из самых необычных и интересных.

Во-вторых, «Гиперион». И это тоже, конечно, должен быть сериал — не представляю, как это всё уместить в формат фильма. У Дэна Симмонса одна концепция креативнее другой, а мир настолько причудлив, что снять кино практически невозможно. Но я всё равно хотел бы, чтобы кто-то попробовал.

Ну и в-третьих, я бы очень хотел сериал по книге Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Уже была трилогия от Пола Йоханссона, но действие зачем-то перенесли в недалёкое будущее. Да, книга — фантастика, но всё таки время и место в ней очень важны.

Олег Чимде, замглавреда

«Дом листьев» Марка Данилевского. Культовый роман ужасов и прекрасный образец экспериментальной прозы. В ядре — до жути знакомая история.

Семья Нэвидсон переехала в подозрительный дом. Стоит углубиться в его коридоры, и можно не найти дорогу назад: бесконечные лабиринты постоянно меняются, пространство внутри дома кажется бесконечным.

Отец семейства снял документальный фильм о жизни в доме. Старый графоман Дзампано написал анализ этого фильма. Молодой маргинал Джонни Труэнт нашёл рукопись — и добавил к ней свои комментарии. Структура романа подобна самому дому: она нарушает привычные границы формы и содержания. И чем дальше, тем безумнее становится повествование: будто сам погружаешься в мистические коридоры дома.

Этот лабиринт дьявольски притягателен, а в его основе лежит простая, но изящно поданная идея. Передать эффект книги было бы непросто, но оно того стоит. «Дом листьев» даёт режиссёру право на самые безумные эксперименты.

Артемий Котов, автор лонгридов