Кино Олег Чимде
6 097

Книги, которые нужно экранизировать

И каким должен быть фильм.

В закладки

В конце июля выходит «Тёмная башня», экранизация серии романов Стивена Кинга. Намедни как раз выяснилось, что фильм будет длиться всего полтора часа (а книг в цикле, между тем, восемь). В успех кино верится с трудом, особенно учитывая количество откровенно плохих фильмов по Кингу.

Однако же это одна из самых долгожданых экранизаций: Кинг придумал удивительный мир (а, если точнее, сразу несколько), который хочется увидеть своими глазами.

«Тёмная башня»

Книги экранизируются постоянно, но не все истории легко переложить на экран. Попробуйте сделать это с «Человеком с Марса» Станислава Лема или «Гиперионом» Дэна Симмонса.

Давайте обсудим, какие книги мы хотели бы видеть на экране. Да, обычно «книга лучше», но ведь бывают и исключения.

Будь моя воля, я бы экранизировал «Шантарам» Грэгори Дэвида Робертса. Сюжет у книги невероятно лихой: главный герой, бывший грабитель и наркоман, сбегает из тюрьмы и приезжает в Бомбей, где становится посредником в мелких преступных сделках, затем селится в трущобах, чтобы лечить тамошних жителей, после чего переходит на торговлю валютой, золотом и фальшивыми паспортами. Потом три месяца сидит на героине. А под конец с помощью друзей бросает это дело и уезжает в Афганистан снабжать талибов оружием.

Все герои романа вымышлены, но события, произошедшие с главным героем, абсолютно реальны: Робертс действительно сбежал из тюрьмы, после чего прожил в Индии десять лет, работая на мафию. Он даже самостоятельно адаптировал свой роман для экранизации. Фактурная Индия в качестве фона, сюжет, который проводит рефлексирующего героя через все слои местного общества. Ну чем не идеальный материал?​

Артём Слободчиков
обозреватель

​Переносить книги в формат кино — не всегда хорошая идея, фанатам не угодишь. Но некоторые произведения всё же заслуживают адаптации. Так получилось, что мой любимый книжный жанр — фэнтези, а там много достойных кандидатов.

Простой пример — Алексей Пехов (он, кстати, писал сценарий для игры «King’s Bounty. Легенда о рыцаре») и его цикл «Хроники Сиалы». Там рассказывается о приключениях вора Гаррета, и для хорошего приключенческого фильма сеттинг просто идеальный: тут и относительно спокойные городские сцены с воровством, побегом и расследованиями, и путешествия, и странствия по проклятым некрополям, много иронии. В общем, всё как надо. Бытует мнение, что вдохновение Пехов черпал из игры Thief (имена и профессии главных героев идентичны), но сам автор утверждает, что источник вдохновения — цикл Глена Кука «Приключения Гаррета».

Другой отличный кандидат на перенос в формат кино — цикл Майкла Муркока «Вечный воитель». Там вообще всё идеально: мультивселенная, множество главных героев, цикличность событий, много экшена и хорошего героического фэнтези. Идеально бы вписалось в формат сериала — у каждого героя свой сезон — но, кажется, на такую затею сейчас никто денег не даст. Из более-менее фэнтези зрители любят только «Игру престолов».

Алексей Сигабатулин
выпускающий редактор

Во-первых, я бы хотел увидеть сериал по Лавкрафту. Идеальный формат здесь — альманах в духе «Сумеречной зоны», но в одной и той же вселенной. У Лавкрафта одна из самых продуманных мифологий и несомненно одна из самых необычных и интересных.

Во-вторых, «Гиперион». И это тоже, конечно, должен быть сериал — не представляю, как это всё уместить в формат фильма. У Дэна Симмонса одна концепция креативнее другой, а мир настолько причудлив, что снять кино практически невозможно. Но я всё равно хотел бы, чтобы кто-то попробовал.

Ну и в-третьих, я бы очень хотел сериал по книге Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Уже была трилогия от Пола Йоханссона, но действие зачем-то перенесли в недалёкое будущее. Да, книга — фантастика, но всё таки время и место в ней очень важны.

Олег Чимде
замглавреда

«Дом листьев» Марка Данилевского. Культовый роман ужасов и прекрасный образец экспериментальной прозы. В ядре — до жути знакомая история.

Семья Нэвидсон переехала в подозрительный дом. Стоит углубиться в его коридоры, и можно не найти дорогу назад: бесконечные лабиринты постоянно меняются, пространство внутри дома кажется бесконечным.

Отец семейства снял документальный фильм о жизни в доме. Старый графоман Дзампано написал анализ этого фильма. Молодой маргинал Джонни Труэнт нашёл рукопись — и добавил к ней свои комментарии. Структура романа подобна самому дому: она нарушает привычные границы формы и содержания. И чем дальше, тем безумнее становится повествование: будто сам погружаешься в мистические коридоры дома.

Этот лабиринт дьявольски притягателен, а в его основе лежит простая, но изящно поданная идея. Передать эффект книги было бы непросто, но оно того стоит. «Дом листьев» даёт режиссёру право на самые безумные эксперименты.

Артемий Котов
автор лонгридов

Кино или сериал по какой книге хотели бы увидеть вы? Давайте обсудим.

#дискуссии #кино

Статьи по теме
«Тёмная башня» оказалась одним из самых коротких блокбастеров лета
{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 155, "likes": 38, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 8459, "is_wide": false }
{ "id": 8459, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/8459\/get","add":"\/comments\/8459\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/8459"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

155 комментариев 155 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
17

Плоский Мир по-моему самый очевидный пример роскошной книжной вселенной без достойной высокобюджетной экранизации :-(

Ответить
7

Ну, Опочтарение хоть и не было выскобюджетным, но вышло очень славным. Да и Санта-Хрякус тоже.

Ответить
0

Ну то весьма вольные и порой унизительно дешёвые постановки (я уж не говорю, насколько мимо в Держи Марку! Витинари).

Я щас слежу за этими парнями и даже занёс:
http://www.trollbridge.film/

Ответить
0

где-то читал, что готовится сериал по Страже, но больше инфа не всплывала

Ответить
0

Там у руля Рианна Пратчетт, так что я бы в шоу особо не верил.

Ответить
0

Все таки дочь. Может тут хоть не посрамит отца. Да и начинала вроде неплохо

Ответить
8

Безусловно одна из моих главных "мечт" уже на грани сбывания - Хроники Амбера от Желязны.
В юности мне очень нужен был Властелин Колец, и я его таки получил, и получил именно таким каким я его себе представлял в голове.
А из оставшихся мечтаний, как по мне неплохо бы смотрелся совсем другой цикл Мартина, причем цикл межавторский, в котором поучаствовали многие именитые классики фантастики - "Дикие Карты". Сериал бы вышел в этой вселенной - обсмотреться можно.
Неплохой мистическо-детективный триллер можно бы сотворить из той же "Ночи в одиноком октябре" Желязны.
На вскидку пожалуй все, вот так сходу. Надо еще подумать.

Ответить
0

Я собственно именно об этом сериале и писал в первом предложении :) Извините, если путано изложил свои мысли.

Ответить
0

Не, это я не так прочитал его.

Ответить
0

Продублирую комментарий, чтобы не писать дважды:

Перечитывал буквально неделю назад все книги. Любил раньше, даже сейчас люблю, наверное, но...

Хорошая идея, интригующее начало, но все-таки там придется существенно переписать очень многое, чтобы сделать по-настоящему хорошее кино, ибо сами книги написаны очень неряшливо с точки зрения последовательности действий, словно читаешь отрывки чьей-то истории. Цельности не хватает Амберу. В том числе и его продолжению, которое даже не закончено — планировалась третья книга, но Желязны не дожил. Да и в целом это уже была попытка получить хайп на своем самом известном произведении.

Ответить
0

Именно по этому, мне кажется, сериал - лучшая идея, чем фильм или серия фильмов. Тут же главное вселенная, в которую будет вплетаться история королевский семей Амбера и Хаоса. А уж вселенная не подкачает - в "тени" может существовать что угодно, так что... сами понимаете.

Ответить
0

Насчёт "Хроник Амбера" очень боюсь. С одной стороны - хочу ппц посмотреть на это, с другой стороны - ни в коем случае.
Во-первых, досканально экранизировать все 10 книг никто не будет, это будет тогда эпопея похлеще Властелина Колец. А значит, будут сильные упрощения. А это значит, что могут очень сильно где-то что-то потерять. Я вообще слабо представляю, как можно экранизировать некоторые части книг, например, всё это безумие красок, форм, измерений и так далее.
Во-вторых, если это будет сериал, то могут вообще сделать "ПО МОТИВАМ" или "АДАПТАЦИЮ", где всё переврут на свой лад. Просто взять идею с Амбером и его тенями, а поверху размазать какую-нибудь хреноту. :(

Ответить
0

а поверху размазать какую-нибудь хреноту. :(

Если при этом они сумеют вплести оригинальный сюжет в эту "хреноту", то на здоровье, почему нет.

Ответить
0

Если поверху оригинального сюжета - да, пожалуйста. А если ВМЕСТО, то есть поверх просто самого сеттинга - то нунафиг

Ответить
8

Я бы посмотрел небольшой сериал по "Гарри Поттер и методы рационального мышления".
Он должен быть разделенным на две части - сюжетную и академическую: после каждой серии пусть будет небольшое обсуждение когнитивных искажений и методов рационального мышления, которые в ней встречаются.

Ответить
1

Да даже без вселенной ГП посмотрел бы похожий сериал, с мыслящими персонажами и умными главными героями действующими на многих уровнях сообразно обстоятельствам, а не с ходячими художественными приемами.

Ответить
8

"Сага о Рейневане" Анджея Сапковского про Гуситские Войны в средневековой Чехии - это почти тот период о котором делают игру Kingdom Come

Ответить
8

Выскажу непопулярное мнение, но с годами я понял что НЕ хочу что бы экранизировали мои любимые произведения. В голове мы рисуем образы идеальных экранизаций, но в реальности, чаще всего, ожидания не совпадают с действительностью. В лучшем случае, киноадаптация только потеряет глубину и детальность по сравнению с первоисточником. В худшем случае, окажется посмешищем и только разозлит фанатов книги. Всё таки писателя, в большинстве случаев, почти ничего не ограничивает. Ни полёт фантазии, ни цензура, ни объём, ни финансовые риски. Само собой, при переносе на экран, приходится творить совсем по другим правилам. Нужно снять и доступно массам, и вложиться в бюджет, ну и без сборов никуда. Такие условия дико сковывают руки киноделам и в итоге от первоисточника, как правило, остаётся общая концепция да громкое имя успешного книжного бестселлера. Не знаю как вы, а я не люблю когда коммерция растаптывает всё то, что было годами мне очень близко. И да, я знаю что существуют шикарные экранизации книг, более того, я даже могу вспомнить случаи, когда экранизация круче оригинала (Патруль времени, Старикам здесь не место), но увы, так бывает очень редко.

Ответить
5

А я бы с удовольствием посмотрел на экранизацию (можно тоже в виде сериала) первого цикла Макса Фрая про Ехо.

Ну и от экранизаций Аберкромби бы не отказался)

Ответить
2

Согласен, «Земной круг» Аберкромби в сериальный формат бы идеально зашёл.

Ответить
6

Ещё бы Foundation Азимова получить. Но это уже совсем несбыточная мечта, ибо денег надо на такую масштабную авантюру не меньше, чем на ЗВ.

Ответить
0

Из-за Аберкромби зашел в этот топик. Читается на порядок интереснее "Игры престолов", лично для меня. Мастерские описания одних событий с разных точек завораживают.
Минусы - чересчур прямые аналогии с историческими местами, народностями и событиями (штурм Дагоски прямо как взятие Константинополя турками читался). Но это может и не минусы вовсе.

Ответить
0

Конечно интереснее, ибо Джо не льет из пустого в порожнее в своих книгах, как Мартин, а несется на всех порах без передышки. От этого и читать интереснее в разы. Сам бросил Мартина на середине Бури Мечей - ибо ну уж совсем нудота пошла.

Ответить
0

Да не, интересно все равно, несколько раз перечитывал цикл.

Ответить
0

А мне он не зашёл. Прочитал Кровь и железо и частично Прежде чем их повесят. Ну что-то не впечатлило, суховато как по мне получилось. Ну это лично моё мнение. Мне и Властелин колец Толкина понравился, но не более, да отличное и продуманное произведение, но читать его надо было в то время, когда вышел, а после Мартина, не столь впечатляет.

Ответить
6

Я бы очень хотела посмотреть на экранизации "Колеса Времени" Джордана и на "Рожденного туманом" Сандерсона.

Ответить
0

О, Mistborn тоже отличный, да. Хотел включить его в список, но задумался, реально ли вообще хорошо показать на экране аломантию.

Ответить
0

У Сандерсона вообще достаточно простые для визуализации магические системы. Это у Джордана фиг что придумаешь нормальное.
PS Вроде китайцы уже выкупили права на весь Космер Сандерсона и обещают вложиться в фильмы минимум 300 млн $. Там и посмотрим что у них выйдет.

Ответить
0

Я бы очень хотела посмотреть на то, как выкрутятся с показом лиц Айз Седай, например =) И да, с учетом того, что у Джордана просто огромный мир, это явно не один фильм должен быть, и даже не два-три...

Ответить
0

Имхо, тогда уж лучше «Буресвет».

Ответить
0

По Мистборну, на самом деле, игру делать надо.

Пол-первой книги -- как раз туториал, ага.

Ответить
6

Основание Айзека Азимова.

Ответить
3

День опричника

Ответить
13

Выгляни в окно!

Ответить
5

Патрик Ротфусс - Хроника Убийцы Короля

Ответить
5

Питер Уоттс, цикл «Ложная слепота» (Огнепад), но это будет не просто :)

Ответить
0

Ну да. Не представляю как это вообще можно снять.

Ответить
4

"Вокзал потерянных снов" Чайны Мьевиля. Фантасмагоричный и очень насыщенный мир на стыке стимпанка и фэнтези. Куча оригинальных сюжетных ходов и образов. Эзотерика, наука, магия, мутации, наркотики, паровые и сверхъестественные технологии, ИИ, интересные социальные и философские идеи - "больное" воображение Мьевиля гармонично сочетает самые разные элементы.

Почти все действия происходят в одном мегаполисе Нью-Кробюзоне. И его деталям уделено столько внимания, что он кажется главным героем романа. Суперпроработанные города - фетиш Мьевиля. Нью-Кробюзон похож на огромную кунсткамеру с множеством загадок и диковинок, заселенную представителями самых разных вымышленных рас, культур и социальных прослоек. Грязный, мрачный, жестокий, но по-своему очаровательный мир Мьевиля экранизировать будет непросто. Но если у кого-то получится, я буду невероятно рад.

Ответить
1

По Мьевилю уже снимают мини-сериал "Город и Город".

Ответить
0

Слышал, но этой книги еще не читал. Надеюсь, это будет не бюджетная экранизация.

Ответить
0

блин, Мьевиля с языка снял. Но он слишком сложен для постановки в визуальном плане, имхо.

Ответить
3

Братьев Стругацких. Любую вещь. Готовые сценарии. Для затравки на потребу массам можно "Парень из преисподней" - динамичный сочный сюжет и глубокая мораль. Потом, конечно, "Хищные вещи века". Для деток лучше нет, чем "Повесть о дружбе и недружбе". Дальше "Стажёры", "Второе нашествие марсиан". Всё остро актуально. И гениально прописаны характеры... ну... нечего добавить. Только снимать так, как "Собачье сердце", прям по тексту, без авторских изысканий.

Ответить
2

и православную экранизацию "Обитаемого острова", "Жука в муравейнике"

Ответить
1

я бы ГО посмотрел, в формате сериала. эдакий Лост, если только не начать идеи из пальца высасывать

Ответить
1

Волны гасят ветер - любимая вещь у них, можно снять шедевр, ящетаю. Жаль что оба к праотцам отправились, могли бы и сценарий сами адаптировать, как в случае со Сталкером. Ну и Пикник в каноничном виде хотелось бы увидеть. Вроде как собирались недавно сериал снимать, но что-то ничего про него не слышно

Ответить
0

Неистово топлю за Стругацких! В свое время их книги оказали на меня сильное влияние. Согласен, что авторские изыскания только всё портят.
Снимать нужно так, как выходили книги. Иначе не понятно может быть.

Ответить
0

Ну вот сюжетно Бондарчук снимал почти буквально по тексту свой "Обитаемый остров", но при этом умудрился совершенно упустил суть и дух произведения. При этом можно и не следовать полностью тексту книги, но дух произведения ухватить, как это было с Властелином Колец, на мой взгляд.

Ответить
1

если когда-нибудь встречу Бондарчука, воткну ему вилку в глаз за обитаемый остров. На столько зафакапать столь замечательную книгу ещё нужно уметь.

Ответить
0

Это талант!

Ответить
0

Согласен, но можно как Собачье сердце, когда очень близко к тексту и фильм удался.

Ответить
0

Некоторые книжные вещи банально сложно реализовать. Например, как показать в фильме, что Максим не понимает языка жителей Саракша, но при этом мы должны понять, а потом еще показать, что он учится их языку, при этом еще не запутать зрителя субтитрами и прочим?

Ответить
4

Оффтоп (не нашел поля обратной связи, а на dailytelefrag не срабатывает капча):

Обращение к администрации: когда я пишу комментарий под чьим-то другим, и в блоке комментариев появляется новый, поле ввода моего комментария сбрасывается. Это сильно раздражающий баг, прошу исправьте.

Ответить
0

Работаем над этим, спасибо!

Ответить
0

Спасибо за фидбэк!

Ответить
0

Починили

Ответить
0

Отлично, спасибо!

Ответить
3

DragonLance - Сага о копье

Ответить
0

Да! «Трилогия героев» бы вообще идеально вписалась. Там как раз истории рассказаны так, что и стороннему человеку всё понятно. А в «Отважном сердце» (Weasel's Luck) вообще фэнтези и магии минимум.

Ответить
0

Вот только они не входят в "Сагу о копье", ЕМНИП.
Там только первые три книги. Если только вы не имеете в виду весь ДрагонЛанс, но экранизировать его будет фактически нереально из-за ОГРОМНОГО количества книг по вселенной.

Ответить
0

А, пардон, иногда путаю всё и называю так всю вселенную DragonLance, ничего не могу с собой поделать. Так-то вы правы, слишком большой объём, чтобы экранизировать всё. Потому что про героев и смотрелось бы идеально)

Ответить
0

Да в общем-то это вроде как официальное название серии в СНГ, так что ошибки никакой нет... хотя, это не точно.
Снимать все не переснимать, но отдельные трилогии по типу той же "Трилогии Героев" вполне реально, поскольку они вроде как не обременены жесткой необходимостью в связке с остальными книгами, как например четыре или пять первых трилогий, которые не очень понятны без друг друга.
Но, увы и ах, никто, вроде, пока не заинтересован в экранизации ДрагонЛанса.

Ответить
0

И это вдвойне печально( С экранизациями фэнтези вообще всё плохо.

Ответить
3

Любая книга по "Warhammer 40000".
Давно пора.

Ответить
0

Точно. Есть достаточно эпичные сюжеты. которые так и напрашиваются на экранизацию - например вторжение флота-улья в Ультрамар.

Ответить
2

Очень хотел бы увидеть хорошую экранизацию серий Джима Батчера "Досье Дрездена" и "Фурии Кальдерона"

Ответить
0

Эх, после того провального сериала вряд ли сделают. И "Ученик чародея", который почти по нему сделан - тоже вроде не был особо популярен.

Ответить
0

Ну все равно это остаётся моей мечтой: фильмы или сериал с рейтингом R. Сюжет супер, сетинг супер а главный супер это сам главный герой

Ответить
2

Редкий случай, когда мнения в статье пересекаются с моими. Правда, у Пехова я бы взял цикл «Искр и Ветров» вместо хроник Сиалы, ибо последний в какой-то степени является фанфиком на популярную игру Thief. Кроме того, сам Гаррет есть и в цикле «Искр и Ветров».

Ну и Айн Рэнд, безусловно, заслуживает хороших экранизаций. А еще Волкодав. Вместо того российского убожества, которое снял Лебедев. «Цветы для Элджернона» и «Множественные умы Билли Миллигана» Дэниела Киза.

Ну и я бы с удовольствием увидел мультфильм по книге «Обитатели холмов» Ричарда Адамса, хотя вроде как BBC сейчас занимается чем-то подобным.

И я все еще мечтаю увидеть нормальную экранизацию World of Warcraft по книгами, выполненную в том же стиле, что и синематики Blizzard.

Ответить
0

Ну, я про Гаррета решил не спойлерить сильно, так что ограничился «Сиалой») «Страж» бы ещё отлично зашёл в формат кино или сериала, такой «Ведьмак», но со своей фишкой.

Ответить
2

"Страж" - того же Пехова, отличный вышел бы сериал. Но наши не потянут, а на Западе кому оно нужно?
Хроники Этерны, как ни странно, могли бы быть неплохи на экране.

Ответить
1

"Убик" Филипа Дика. Эта книга вдохновила не один фильм - она более, чем заслуживает собственный!

Ответить
1

Экранизировать получится только после переделки сценария по типу "Бегущего по лезвию", то есть выкинуть 90 процентов сюжета нафиг, иначе среднестатистический зритель не поймет.

Ответить
1

Здрасьте. А где Хроники Амбера?

Ответить
1

Перечитывал буквально неделю назад все книги. Любил раньше, даже сейчас люблю, наверное, но...

Хорошая идея, интригующее начало, но все-таки там придется существенно переписать очень многое, чтобы сделать по-настоящему хорошее кино, ибо сами книги написаны очень неряшливо с точки зрения последовательности действий, словно читаешь отрывки чьей-то истории. Цельности не хватает Амберу. В том числе и его продолжению, которое даже не закончено — планировалась третья книга, но Желязны не дожил. Да и в целом это уже была попытка получить хайп на своем самом известном произведении.

Ответить
0

Кстати, да. Очень у него скачкообразное повествование.

Ответить
0

Более того, Желязны не может работать в рамках, которые сам же установил, все время появляются новые частности

Ответить
1

Черный отряд, Глена Кука, тут тебе и интриги и битвы и приключения

Ответить
1

И цикл о Гаррете (крутейший фентези-детектив), и Империю Ужаса. И совершенно невероятную Тёмную Войну, которая настолько впечатлила, что даже перечитывать не хочется, чтобы вдруг не смазать ощущения.

P.S. Ну и "Дракон не спит никогда" туда же. Можно к нему и цикл Энн Леки "Империя Радч", который много идей оттуда взял.

Ответить
1

«Роза и Червь» Ибатуллина. Вышло бы как Экспансия, но еще жестче и круче.
«Глубина в небе» Винджа. Сложно. Скорее всего сериал. Но какой там сюжет и персонажи!
«Лабиринт отражений» Лукьяненко (да и вообще многое из старого, те же рыцари островов — неплохой янг адалт сериал, кмк)
«Ведьмак» Сапковского. Вроде уже, но хочется именно книжной линии — с битвой под <s>Малыми Жопками</s> Бренной, дракой магов на Таннеде и всем остальным.
«Червь» Джона МакКрея. Должен быть хоть один сериал, где супергерои не ведут себя как идиоты.
«Досье Дрездена» Батчера. Черт возьми, я хочу увидеть на экране боевого мага верхом на динозавре-зомби!
Еще можно что-нибудь из розовского цикла про Меганезию, но придется беспощадно резать и править, чтобы не вышло политической агитки.

Ответить
1

Про Червь плюсую. И ещё добавить дополнительные сюжетные линии,что бы не смотреть все время на моральные метания главной героини.

Ответить
0

Там их и так хватает, если грамотно все флэшбэки и интерлюдии подать.

Ответить
1

Эйзенхорн

Ответить
1

UPD : это должен был быть ответ на комментарий < "Хроники убийцы короля" Патрика Ротфусса >

Я тоже о нем сразу подумал, но он слишком большой. Его или растягивать на много фильмов, как Хоббита, или делать адово ужатую кашу.

А еще в книге очень много уделяется музыке настолько прекрасной, что она действует на слушателей почти магическим образом. Когда я читаю, как герой исполняет песнь о Савиане Трелиарде, и как слушатели рыдают от ощущения глубокой печали - я понимаю, что герой великий музыкант. Но как показать такую музыку в фильме?

Ответить
1

Я бы посмотрел на экранизацию какой-нибудь трилогии из Ойкумены. Все эти гигантские космические пауки, психоделичные параллельные миры всяких псиоников и прочее. "Дом, в котором" тоже было бы неплохо, но тут нужно прям талантище... и почему-то хочется увидеть это не в качестве фильма или сериала, а в качестве мультфильма. Ну и неплохо было бы увидеть больше экранизаций Нила Геймана( особенно "Океан в конце дороги"), но чтобы не отходили от тематики оригинала, как это было, к сожалению, с Американскими Богами.

Ответить
0

Мультфильм "Дом в котором" я бы посмотрел, только почему-то он мне представляется с плохой рисовкой.

Ответить
1

Я бы не прочь взглянуть на экранизацию Темного Эльфа от Роберта Сальваторе. Да, фэнтези, да, вряд ли когда-то увижу...

Ответить
0

Я знал, что кто-то о нем напишет, но подумайте сами насколько это реализуемо с технической точки зрения: 98% действия "Темного эльфа" проходят в кромешной тьме Мензоберранзана и каким образом снять фильм в котором зрителю не будет ввидно практически ничего. А начинать с середины, с Невервинтера например, смысла нет, ибо никто ничего не поймет.
По Форготтен Рилм есть много хороших книг от других авторов: от Дугласа Найлза или Эда Гринвуда, но они не так известны и экранизировать их вряд ли кто будет.

Ответить
0

Ну в Бэтмене против Супермена кто-то же что-то разобрал, а ведь там практически полная тьма Метрополиса и Готэма по-Снайдеровски, а это похлеще Мензоберранзана будет:)

Ответить
1

Сериал по "Барочному циклу" Нила Стивенсона. Три толстенных исторических романа с элементами фантастики. Сюжет там, правда, подается сложно, и действующих лиц много. Но зато сезонов можно снять много!

Ответить
1

Я бы с удовольствием посмотрел, но все же из-за огромных размеров вселенной тут ни фильма, ни даже сериала не хватит. Структура представляется мне так:
1 сезон. Император сделал примархов, их раскидало, он их собирает. Эдакое роуд-муви про императора и его поиски.
2 сезон. Начинается эпическая война за созданме Империума. Импи отходит на второй план, центральный герой - Хорус. Заканчивается все его предательством
3 сезон. Ересь Хоруса, ужасы гражданской войны. Его смерть. В последней серии происходит скачок в 41 тысячелетие, закадровый голос подводит итоги, показывают запаянного в золотой трон Импи.

А дальше уже можно экранизировать и Эйзенхорна, и мясорубку Кадии, и Армагеддон. То есть сериал дает старт франшизе, как когда-то стартрек. И уже дальше нанизывать произведения сбоку. Но только стоить это все будет очень дорого, к сожалению

Ответить
0

Это был ответ на чужой пост, но он съехал почему-то. Речь идет о вархаммере

Ответить
1

Если бы «Дома листьев» не было, назвал бы его. Классно было бы саму «Пленку Нэвидсона» экранизировать, вместе с «Коридором длиной в пять с половиной минут».
А так здорово, наверное, может получиться «Словарь Ламприера» Лоуренса Норфолка. Эпичное полотно, со стимпанком и конспирологией.

Ответить
1

«Заводная» от Паоло Бачигалупи, биопанк, все дела.

Ответить
1

У Г.Л. Олди есть великолепная книга "Путь меча". Сразу вспомнилась, тем, что ее невозможно экранизировать.

Ответить
1

Барраярский цикл (ака Сага о Форкосиганах) Лоис Макмастер Буджолд.

Ответить
1

Как фанат Пехова обязан высказаться:
1) Он не писал сценарий Кингс Баунти, а только консультипровал на поздних стадиях
2) В конце последней книги про Сиалу чёрным по белому сказано, что он брал имя героя и воровские прибамбасы из игры Thief.

Ответить
0

Гуляло где-то еще по сети его вью, в котором он говорил, что первая история Гаррета осознанно писалась как фанфик для сайта его друга.

Ответить
0

Возможно. Я оперируюсь на текст, который находился на последней странице книги, которая стоит у меня на полке)

Ответить
1

Все еще жду "Дом в тысячу этажей" Яна Вайсса.

Ответить
–5

Немного удивила фраза "особенно учитывая количество откровенно плохих фильмов по Кингу"... А какие еще фильмы можно снять по откровенно плохим книгам Кинга?

Ответить
2

Читал у Кинга абсолютно все, достаточно многоплановый писатель. Какие книги у него откровенно плохие? Ну, кроме Мобильника.

Ответить
0

Ну, не сказал бы, что он такой уж хороший писатель, на самом деле, но и не плохой однозначно. Сияние, Туман и Оно, пожалуй, вынес бы только в топ, а все остальное уже довольно средненькое. Начинал читать Башню, первые две книги прочитал, дальше уже не стал, просто не интересно стало.

Ответить
–2

Как какие? Последние 3 книги тёмной башни, там такая ахиенея начинается... А уж концовка, верх тупизма.
Так же и "ОНО" - кусок вонючего дерьма; "Сияние" тоже хрень.
А вот из хороших, мне большего всего зашло "Под куполом"

Ответить
–6

Ой, ну ладно, ладно. Обиженное сопение началось. Это самые выдающиеся книги, которые когда-либо создавало, издавало человечество. Все остальное - мусор. А их экранизации - особенно шедевры.

Ответить
0

Где ты увидел "обиженное сопение"? Мужик просто попросил навести примеры плохих книг.

Ответить
0

Зачем такие странные вопросы? Да все, без исключения.

Ответить
0

Все прочел?

Ответить
–5

И зачем же читать все, чтобы понять, что книги плохие?

Ответить
1

Пастернака не читал, но осуждаю.

Ответить
0

Зато я читал Булгакова.

Ответить
0

да у Кинга даже плохие книги все равно хорошие
я считаю, это живой классик, ну просто немного увлекается ЛСД, у каждого свои недостатки (вон Толстого вообще от церкви отлучили), впрочем в его случае это недостатком не является

Ответить
0

Экранизируйте уже "Убик" Филиппа Дика

Ответить
1

Сложно себе это представляю без сильной переработки изначального материала)

Ответить
–1

Согласен. Из 17 глав, там толковых только 6-7. Остальное - вода. Может в 70х он и был бомбой, но сейчас он выглядит очень слабо. Идея интереснее произведения.

Ответить
0

Да и элементарно многие футуристические идеи уже сильно устарели, а на них некоторые конфликты строились.

Ответить
0

Это же очевидно! Дело одного инквизитора.
В качестве сериала. ( в основном потому что я её написал. )

Ответить
0

Хоть сейчас снимай сериал или трилогию по циклу книг о Хонор Харрингтон.

Ответить
0

Я бы посмотрел на экранизацию серии "Завтра Война"

Ответить

Комментарий удален

0

Кстати, редактирование комментариев тут работает как-то очень говёно: если ты начал редактировать и вдруг появляется новый комментарий, то редактирование тут же отменяется.

Ответить
0

Да, тоже заметил. Написание ответа на ответ тоже в этом плане хромает((

Ответить
0

Скоро должны фиксануть, извиняемся за неудобство!

Ответить
0

Сериал по вселенной Властелина Колец до Саурона, кольца и прочей лабуды - Моргот, все дела, как говориться.

Ну и по ведьмаку уже сериал в процессе. Надеюсь атмосферу книг передаст.

Ответить
0

Ну, пока что я жду Дюну от Денни Вильнева, надеюсь хотя бы он сможет снять нормальную экранизацю, а там глядишь и остальные книги зайдут.
Я бы не прочь посмотреть кинцо по книгам серии Драгон Эйдж от Дэвида Гейдера, уж больно там сеттинг хорош.

Ответить
0

А Линча фильм не зашёл?

Ответить
0

Это максимально херовейшая адаптация книжной Дюны.

Ответить
0

нет

Ответить
0

Совсем забыл, но ещё очень бы хотелось увидеть что-то достойное по «Ученику ведьмака» Джозефа Дилейни. А то «Седьмой сын» 2014 года получился уж слишком фиговым.

Ответить
0

По "Глубине в небе" неплохой сериальчик снять можно

Ответить
0

события, произошедшие с главным героем, абсолютно реальны

Робертс лично заявлял, что половину выдумал. Не отменяет крутости книги, но.

Ответить
0

Хочется нормальную экранизацию World War Z. С кучей несвязанных персонажей и разными точками зрения на зомби-апокалипсис.

Ну а главная мечта - экранизация "Террора" Симмонса - уже почти сбылась.

Ответить
0

если зашла Война, попробуйте Роботы Апокалипсиса. Похожий формат, но, как видно, про местный скайнет

Ответить
0

"Конец вечности" Азимова. По ходу сюжета делается несколько разворотов на 180 градусов

Ответить
0

Была уже крайне бюджетная советская экранизация. Ну это на любителя.

Ответить
0

Я бы "Чародея с Гитарой" Алана Дина Фостера прочитал. Где еще есть бард-юрист, летучая мышь-алкоголик, сексуально озабоченная выдра, единорог-гомосексуалист и дракон-марксист?

Ну и "Стальную крысу" Гарри Гаррисона было бы круто посмотреть.

Ответить
0

аха-ха, тогда надо снимать по Золотому Ключу Харитонова М. Ю. )))
впрочем, это будет строго 18+

Ответить
0

Трилогию Круза "Эпоха Мёртвых" в виде сериала на несколько сезонов.

Ответить
0

Жаль конечно, что нынче Лукьяненко уже давно не торт, но старые его произведения все еще очень крутые: Спектр, Лорд с планеты Земля, Линяя Грез, Лабиринт отражений, например.

Ответить
0

Робин Хобб, трилогия Сын Солдата. Имхо, отлично легло бы в формат сериала.

Ответить
0

Филлипа Дика бы на экране увидеть, да, конечно, есть Blade Runner, но кто читал "Электроовец" знает, что там совершенно другой даже мир, только история примерно общая, да и персонажи. А хотелось бы точной экранизации.

Ответить
0

Есть ещё "Вторая модель".

Ответить
0

Фармер с его карманными вселенными

Ответить
0

да много чего можно экранизировать, например Гарри Гаррисон, Хайнлайн и еще много чего из фантастики, а вообще я бы хотела увидеть " Замок Броуди" Арчибальда Кронина. Нет это не фентези и даже не фантастика, а мелодрама, оч хорошая, я вообще к мелодраме не оч, а эту книгу перечитываю уже много раз , она не похожа на другие плаксивые романы. Мне кажется будет интереснаочень многому кругу кинолюбителей.

Ответить
0

"Дорога Домой" Зыкова,"Архимаг" Рудазова и "Мефодий Буслаев" Эмца - идеально подходят под формат сериала.
"Книги Нового Солнца" Вулфа и "Умирающая Земля" Вэнса(именно те книги,которыми вдохновлялся создатель настолки Numenera)

Ответить
0

Всегда хотелось глянуть экранизации Мефодия Буслаева и Триллогии Бейна.

Ответить
0

Всегда хотелось глянуть экранизации Мефодия Буслаева и Триллогию Бейна

Ответить
0

Есть такой дядя - Руди Рюкер. В более широких массах знаменит преимущественно своей тетрологией Ware. Такая отличная киберпанковская сантабарбара в хорошем смысле всех этих слов. Огромный мир, куча персонажей, мест, стобытий, впечатлений. Всё и все связаны между собой, и так сквозь несколько поколений. Любишь фантастику - почитай, серьёзно. Сам перечитывал более десяти раз, но до сих пор затрудняюсь порой ответить на вопрос "о чём же это вот всё". Боюсь, даже если найдутся энтузиасты это всё экранизировать, то получится как с Автостопом по галактике. Заранее жаль.

Ответить
0

я бы очень хотел сериал по книге Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»

Дотерпел примерно до середины только на интриге «Кто такой Джон Голт?»
Это эталонный модернистский продукт своего времени. Все отрицательные персонажи отрицательны во всём, дабы мы сразу поняли: они социалисты, они скупые , они трусы, они ленивы, они снобы, они жалкие и слабые, а внешне отталкивающие. Зато наши герои — прекрасные, трудолюбивые, целеустремлённые, у них есть прошлое, у них есть личная жизнь, свои переживания и трудности, при этом они все одиноки. Ну как им не сопереживать?!
Я был так разочарован. «Книга, которая перевернёт ваши взгляды на жизнь», «Абсолютный бестселлер». Мда.

Ответить
0

а я бы хотел увидеть "колесо времени" от нво

Ответить
0

А вообще, как ни банально, но лучше бы не снимать прямых экранизаций (как говорится, самая лучшая уже отсмотрена в голове во время прочтения). Новые истории в разработанных вселенных - было бы заманчивей.

Ответить
0

Я, если честно, вообще не любою экранизации книг. Ведь куда интереснее самому представлять мир и героев произведения, которое читаешь. Тем более, что зачастую режиссёры демонстрируют своё видение сюжета, что может в корне изменить сам смысл произведения...

Ответить
0

Жюль Верна новые и полномасштабные экранизации, особенно его главной трилогии.

Ответить
0

Троецарствие Никитина. Да клюква, да сразу в голове всплывают никиты козловские и прочие мартиросяны с защитниками. Но, имхо книга просто идеально ложится на плёнку.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления