Не ну давай вот так рассудим. Насилие было есть и будет всегда - это ясно по дефолту. Но в каком случае насилия будет больше - если человек будет кругом видеть это как норму - в отношениях других людей, в кино, играх и т.д. Или если эта информация будет неким образом для него дозирована - родителями, государством (возрастные цензы и контроль за ними и т.д.). Неужели ты искренне скажешь что разницы нет и поведение людей, выросших в этих разных условиях, будет одинаковое в этих случаях?
Вообще т уже были исследования что игры помогают сбрасывать стресс, это во первых. Во вторых не надо рассматривать ситуацию в полном вакууме и отрыве множества других факторов среди которых очень быстро выяснится что насилие прямым образом зависит в первую очередь от среднего благосостояния общества, возможности развития, самореализации и так далее. Тут еще даже стоит подискутировать а не уменьшает ли в принципе насилие реальное насилие на экранах ибо позволяет посмотреть это в безопасном виде, а не соседнем дворе. До кучи еще плеснем сюда кучу вполне благополучных стран в которых насилие не запрещали и в которых криминогенная обстановка внезапно в полном порядке.
Чел сравни процент насилия, когда игр не было и сейчас, когда они есть. Люди стали выпускать пар и теперь насилие это супер редкость. В прошлых веках ночью если выйти на улицу, 50 на 50, что домой уже не вернешься
Личное мнение это конечно замечательно, но в таких вопросах все же следует обращаться к научным исследованиям. А по играм вроде бы даже проводились, надо погуглить, насколько помню, говорят о понижении уровня агрессии у детей, которые увлекаются играми.
Меня еще удивляет лицемерие, что эффект от игры и книги одинаковый, т. Е. Если человек ебанутый, то он и от книги пойдет всех убивать. Я человек адекватный в целом, но иногда могу джостик кинуть об стену из-за читера или своей кривой игры, книгу же я никогда не кидал. а теперь представим впечатлителтного психопата. Книга и видеоигра мэнхант, постал, хайтред.
Массшутинга в школах в 90х не было или оно было в гораздо меньших количествах, чем в последнее время. Но это с интернетом, конечно, никак не связано. В США массшутинг стал популярен в своё время и без всяких интернетов. Чаще всего это от того, что: 1) Есть достаток и много свободного времени, чтобы заниматься всякой хернёй и покупать огнестрельное оружие 2) Херовое воспитание, отсутствие психологической профилактики 3) Нынче на Западе массшутинг связывают с людьми, которые подвержены правым и/или консерватиным политическим течениям
Просто он назывался "слышьпацантыскаковарайона". Вполне хватало, видимо, для выпускания пара. А ещё можно было к ОПГ пристроиться. Просто всем насрать было. Другие проблемы были. По "классике" было в 97 в военном училище.
В штатах вообще сильно за долго до появления Интернета было.
Оба последних стрелка получили лицензию на оружие. При этом казанский вообще был в больнице на учете с поражающей мозг болезнью. Но комиссия не нашла повода не выдать оружие. А виноваты, конечно, игры.
Вот в нападении Германии на Польшу в 1939 году и в Холокосте виноваты компьютерные игры и интернет. А еще компьютерные игры и интернет виноваты в репрессиях в 1930-х годах в СССР, и в раскулачивании виноваты. А еще Компьютерные игры и Интернет виноваты в химических атаках в Первую Мировую Войну, да и в битве при Марафоне тоже они виноваты, и в охоте на мамонтов, и в Позднем Дриасе виноваты компьютерные игры и интернет.
Я до сих пор не видел ни одного серьезного исследования, которое бы подтверждало его правоту. Максимум что я видел - это подтвержденный факт того, что игра в шутеры краткосрочно увеличивает агрессию. Все.
А он не прав? Другое дело что сделать ничего толкового они с этим не могут. А родители не будут или тоже не могут.
А он не прав?Интересно, в 90х в насилии тоже был интернет виноват? Или все таки дерьмовое положение дел в стране?
Да это всё из-за этих ваших поигрулек. Вон Гитлер в 193х наигрался в Wolfenstein и всё как заверте~
Мало кто знает, но идея концлагерей пришла в голову Гитлера после неудачной партии в Sims!
он просто овец пас в "Веселой ферме". и тут он понял, что надо делать что бы они не разбегались.
Отсутствие контроля как такового привело к тому, что было в 90х.
Отсутствие контроля в интернете приводит к тому, что у неокрепших умов едет крыша.
Комментарий недоступен
И не говорите, вот насиделся такой неокрепший ум в этом вашем интернете, в конце 19 века и устроил шутинг.
Комментарий недоступен
Не ну давай вот так рассудим. Насилие было есть и будет всегда - это ясно по дефолту. Но в каком случае насилия будет больше - если человек будет кругом видеть это как норму - в отношениях других людей, в кино, играх и т.д. Или если эта информация будет неким образом для него дозирована - родителями, государством (возрастные цензы и контроль за ними и т.д.). Неужели ты искренне скажешь что разницы нет и поведение людей, выросших в этих разных условиях, будет одинаковое в этих случаях?
Комментарий недоступен
Вообще т уже были исследования что игры помогают сбрасывать стресс, это во первых. Во вторых не надо рассматривать ситуацию в полном вакууме и отрыве множества других факторов среди которых очень быстро выяснится что насилие прямым образом зависит в первую очередь от среднего благосостояния общества, возможности развития, самореализации и так далее.
Тут еще даже стоит подискутировать а не уменьшает ли в принципе насилие реальное насилие на экранах ибо позволяет посмотреть это в безопасном виде, а не соседнем дворе. До кучи еще плеснем сюда кучу вполне благополучных стран в которых насилие не запрещали и в которых криминогенная обстановка внезапно в полном порядке.
Чел сравни процент насилия, когда игр не было и сейчас, когда они есть. Люди стали выпускать пар и теперь насилие это супер редкость. В прошлых веках ночью если выйти на улицу, 50 на 50, что домой уже не вернешься
Личное мнение это конечно замечательно, но в таких вопросах все же следует обращаться к научным исследованиям. А по играм вроде бы даже проводились, надо погуглить, насколько помню, говорят о понижении уровня агрессии у детей, которые увлекаются играми.
Меня еще удивляет лицемерие, что эффект от игры и книги одинаковый, т. Е. Если человек ебанутый, то он и от книги пойдет всех убивать. Я человек адекватный в целом, но иногда могу джостик кинуть об стену из-за читера или своей кривой игры, книгу же я никогда не кидал. а теперь представим впечатлителтного психопата. Книга и видеоигра мэнхант, постал, хайтред.
А вот как-то так получается, по факту просто это есть, что насилия больше оказалось в информационном вакууме.
Насилие было нормой. Достаточно почитать Ветхий завет.
Комментарий недоступен
Массшутинга в школах в 90х не было или оно было в гораздо меньших количествах, чем в последнее время. Но это с интернетом, конечно, никак не связано. В США массшутинг стал популярен в своё время и без всяких интернетов. Чаще всего это от того, что:
1) Есть достаток и много свободного времени, чтобы заниматься всякой хернёй и покупать огнестрельное оружие
2) Херовое воспитание, отсутствие психологической профилактики
3) Нынче на Западе массшутинг связывают с людьми, которые подвержены правым и/или консерватиным политическим течениям
Комментарий недоступен
Интересно, в 90х в насилии тоже был интернет виноват
А когда там в 90-х у нас ученики школы расстреливали?
Комментарий недоступен
В 90 х был шутинг?
Шутинг и ганплей
Шутинг частный случай обычного насилия, где оно происходит совершенно непринципиально.
Комментарий недоступен
Просто он назывался "слышьпацантыскаковарайона". Вполне хватало, видимо, для выпускания пара. А ещё можно было к ОПГ пристроиться. Просто всем насрать было. Другие проблемы были. По "классике" было в 97 в военном училище.
В штатах вообще сильно за долго до появления Интернета было.
С таким же успехом можно запретить и можно было запрещать походы детям на улицы — вдруг в плохие компании затянутся?!
Да, не прав.
Оба последних стрелка получили лицензию на оружие. При этом казанский вообще был в больнице на учете с поражающей мозг болезнью. Но комиссия не нашла повода не выдать оружие. А виноваты, конечно, игры.
Комментарий недоступен
Вот в нападении Германии на Польшу в 1939 году и в Холокосте виноваты компьютерные игры и интернет. А еще компьютерные игры и интернет виноваты в репрессиях в 1930-х годах в СССР, и в раскулачивании виноваты. А еще Компьютерные игры и Интернет виноваты в химических атаках в Первую Мировую Войну, да и в битве при Марафоне тоже они виноваты, и в охоте на мамонтов, и в Позднем Дриасе виноваты компьютерные игры и интернет.
Он отчасти прав, просто заходит не с той стороны, т.к. не разбирается в вопросе.
Россию может спасти только чебурнет!
Вперед к светлому будущему!
Я до сих пор не видел ни одного серьезного исследования, которое бы подтверждало его правоту.
Максимум что я видел - это подтвержденный факт того, что игра в шутеры краткосрочно увеличивает агрессию.
Все.