У фильма на самом деле хорошая, законченная концовка - Харконнены победили, дом лицемерных Атрейдесов уничтожен, а Пол стал пустынным бомжом без будущего. Вторая часть не нужна.
Да!.. наверно. Фильм то хороший, но тут надо понимать что его делал Вильнев, так что готовься к длинным сценам с медленным действием и затяжными диалогами. К сценам, что показывают красоту пустыни и её тишину. Ближайший фильм к Дюне - Бегущий по Лезвию 2049. И то, мне показалось что Дюна даже медленней (хотя где-то быстрее). Но от этого не менее кайфовей. Картинка впечатляет, а звуковое сопровождение Ханса - мое уважение ему. Каждый трек цепляет и нагнетает шикарную атмосферу и эпичность с масштабом. Но фильм нельзя назвать аттракционом, он слишком для этого хорош. У него как-никак есть хороший сюжет… точнее основа для этого. Всё-таки это первая часть, я надеюсь, трилогии, в которой поведают внутренний конфликт Пола, конфликт людей и природы Дюны, больше об отношениях домов и их предводителей. Дени пока начал рассказывать только про Пола, пройдя по остальным двум темам довольно, как мне показалось, поверхностно. Но если смотреть на фильм «Дюна» как на начало чего-то, не побоюсь этого слова, великого, и ждать от него хорошего фильма с хорошей картинкой, звуком и +- историей, а не шедевра, то фильм окупиться по эмоциям. Я шёл в кино вообще не понимая кто такой Пол, что за планета и почему у людей синие глаза. Шёл только из-за Вильнева, и я остался рад.
Как челу, который не читал, но любит творчество режиссёра — фильм получился отличным (8/10). Есть предпосылки, что вторая часть будет вообще отвал жопы (хорошим).
Если тебе нравится Вильнев, Дюна и ты в фильмах котируешь аудио-визуальный нарратив - однозначно стоит. Если есть возможность сходить в аймакс - обязательно стоит в аймаксе глянуть.
У фильма на самом деле хорошая, законченная концовка - Харконнены победили, дом лицемерных Атрейдесов уничтожен, а Пол стал пустынным бомжом без будущего. Вторая часть не нужна.
Бомжом, который спустя 2 года станет..............
Комментарий недоступен
Имо как аудиовизуальный аттракцион он полный отвал башки и этого достаточно для того чтобы сходить. Понравится ли история - да хз.
Да!.. наверно.
Фильм то хороший, но тут надо понимать что его делал Вильнев, так что готовься к длинным сценам с медленным действием и затяжными диалогами. К сценам, что показывают красоту пустыни и её тишину.
Ближайший фильм к Дюне - Бегущий по Лезвию 2049. И то, мне показалось что Дюна даже медленней (хотя где-то быстрее). Но от этого не менее кайфовей.
Картинка впечатляет, а звуковое сопровождение Ханса - мое уважение ему. Каждый трек цепляет и нагнетает шикарную атмосферу и эпичность с масштабом.
Но фильм нельзя назвать аттракционом, он слишком для этого хорош. У него как-никак есть хороший сюжет… точнее основа для этого. Всё-таки это первая часть, я надеюсь, трилогии, в которой поведают внутренний конфликт Пола, конфликт людей и природы Дюны, больше об отношениях домов и их предводителей.
Дени пока начал рассказывать только про Пола, пройдя по остальным двум темам довольно, как мне показалось, поверхностно.
Но если смотреть на фильм «Дюна» как на начало чего-то, не побоюсь этого слова, великого, и ждать от него хорошего фильма с хорошей картинкой, звуком и +- историей, а не шедевра, то фильм окупиться по эмоциям.
Я шёл в кино вообще не понимая кто такой Пол, что за планета и почему у людей синие глаза. Шёл только из-за Вильнева, и я остался рад.
Как челу, который не читал, но любит творчество режиссёра — фильм получился отличным (8/10). Есть предпосылки, что вторая часть будет вообще отвал жопы (хорошим).
Если тебе нравится Вильнев, Дюна и ты в фильмах котируешь аудио-визуальный нарратив - однозначно стоит. Если есть возможность сходить в аймакс - обязательно стоит в аймаксе глянуть.