Дюна Вильнева, подводим итоги
Времени прошло уже чуть больше недели и как мне кажется большинство заинтересованных посмотрели кино и смогли составить свое мнение. Да, не у всех получилось доползти до кинотеатра по разным причинам, но мне интересно посмотреть оценки именно от самых горячих поклонников произведения которые в общей массе фильм уже должно были оценить.
Итак, Дюна штука большая, а сам вопрос довольно комплексный, поэтому разделяю его на целых восемь пунктов. Так же хочу напомнить что если вы мимокрокодил и хотите просто посмотреть результаты то есть кнопка "Показать результаты".
Дюна как экранизация книги для фанатов
Вы фанат. Вы пришли смотреть кино по одной из любимых книг. Что вы увидели? Абстрагируйтесь от качества самих съемок и спецэффектов, интересно именно насколько хорошо буквы перенесены на большой экран.
Дюна как самостоятельный фантастический фильм
Давайте представим что книги не было и сценарий кино оригинальный. Насколько он цельный, увлекает ли история, достойно ли вообще происходящее на экране такого каста и внушительных вложений в графику и музыку?
Бонусные опросы про книгу, концовку и вообще
Финальный опрос
Общий опрос по оценке фильма. Бестолковый, но куда без него.
ps: господи, только попробовал новый редактор, опыт пока неочень.
У фильма на самом деле хорошая, законченная концовка - Харконнены победили, дом лицемерных Атрейдесов уничтожен, а Пол стал пустынным бомжом без будущего. Вторая часть не нужна.
Бомжом, который спустя 2 года станет..............
Комментарий недоступен
Имо как аудиовизуальный аттракцион он полный отвал башки и этого достаточно для того чтобы сходить. Понравится ли история - да хз.
Да!.. наверно.
Фильм то хороший, но тут надо понимать что его делал Вильнев, так что готовься к длинным сценам с медленным действием и затяжными диалогами. К сценам, что показывают красоту пустыни и её тишину.
Ближайший фильм к Дюне - Бегущий по Лезвию 2049. И то, мне показалось что Дюна даже медленней (хотя где-то быстрее). Но от этого не менее кайфовей.
Картинка впечатляет, а звуковое сопровождение Ханса - мое уважение ему. Каждый трек цепляет и нагнетает шикарную атмосферу и эпичность с масштабом.
Но фильм нельзя назвать аттракционом, он слишком для этого хорош. У него как-никак есть хороший сюжет… точнее основа для этого. Всё-таки это первая часть, я надеюсь, трилогии, в которой поведают внутренний конфликт Пола, конфликт людей и природы Дюны, больше об отношениях домов и их предводителей.
Дени пока начал рассказывать только про Пола, пройдя по остальным двум темам довольно, как мне показалось, поверхностно.
Но если смотреть на фильм «Дюна» как на начало чего-то, не побоюсь этого слова, великого, и ждать от него хорошего фильма с хорошей картинкой, звуком и +- историей, а не шедевра, то фильм окупиться по эмоциям.
Я шёл в кино вообще не понимая кто такой Пол, что за планета и почему у людей синие глаза. Шёл только из-за Вильнева, и я остался рад.
Как челу, который не читал, но любит творчество режиссёра — фильм получился отличным (8/10). Есть предпосылки, что вторая часть будет вообще отвал жопы (хорошим).
Если тебе нравится Вильнев, Дюна и ты в фильмах котируешь аудио-визуальный нарратив - однозначно стоит. Если есть возможность сходить в аймакс - обязательно стоит в аймаксе глянуть.