Всё, нашел. И впрямь странное сравнение. Им надо было сравнивать хотябы с i9-9980XE. Ну а так понятно, что это просто красивая картинка, слишком большая разница по количеству ядер.
Смысла от тестов в сайнбенче чуть меньше, чем ноль
2020 год на дворе, карты с аппаратным ускорением трассировки существуют, рендер движки под GPU давно умеют не убиваться об объём видеопамяти, так что рендеринг на процессорах - удел позапрошлого десятилетия. Такая же ситуация ждёт и с нейросетями, и даже с моделированием. Для серверных задач тоже непригодно, ибо HEDT != серверник по обделке платы
А монстры такие нужны для понтов, дабы любители сидеть в кредитах могли перед друзьями красоваться и мерятся попугаями
3990X в сравнении (серый - это 9900ks).
Ну так 9900 - это не HEDT процессор верхнего сегмента, так что это сравнение чисто для галочки.
Какие тогда HEDT, если не i9?
Всё, нашел. И впрямь странное сравнение. Им надо было сравнивать хотябы с i9-9980XE. Ну а так понятно, что это просто красивая картинка, слишком большая разница по количеству ядер.
просто не видно, что за проц на картинке, - решил обозначить, на фото и другие камни есть.
Ну тут типичная дрочка в Cinebench - в любом случае не особо интересно :)
Смысла от тестов в сайнбенче чуть меньше, чем ноль
2020 год на дворе, карты с аппаратным ускорением трассировки существуют, рендер движки под GPU давно умеют не убиваться об объём видеопамяти, так что рендеринг на процессорах - удел позапрошлого десятилетия. Такая же ситуация ждёт и с нейросетями, и даже с моделированием. Для серверных задач тоже непригодно, ибо HEDT != серверник по обделке платы
А монстры такие нужны для понтов, дабы любители сидеть в кредитах могли перед друзьями красоваться и мерятся попугаями
Процессор с восьмикратно большим количеством ядропотоков набрал восьмикратно больше баллов в многопоточном тесте. Где это видано.