В Nestle просто взяли классический экран Breakout, заменили кирпичики на плитки KitKat и предложили своим покупателям «вырваться» [игра слов — «break out»] и начать покупать больше шоколадок.
Неправомерное поведение в данном случае настолько очевидно и грубо, что Nestle даже не сможет сделать вид, что это произошло случайно. Они точно знали, что делают.
Видимо у Атари все хуже чем можно представить.
Заведомо проигранный иск ;-)
У Атари конечно дела очень плохо идут, но тут мне кажется шансы выиграть есть. И название совпадает, и Геймплей и общий вид тот же. Но скорее всего КитКат свяжется с Атари, предложит им пожертвование и те неожиданно снимут иск
Комментарий недоступен
Так и на производство той самой игровой консоли накопят!
Пральна! Неча шыкаладки жрать! Лучше бы Брикаут купили! Неустаревающая классика!
Вот только какой Атари? Настоящий геймер - знает, что после Великого Краха Видеогр - компания/корпорация разделилась на несколько фирм, и их сейчас несколько штук, и как известно - они куплены совсем другими компаниями.
Так какая подала в суд?
Та, которая бывший Коммодор?
Та, которая Атари Геймз?
Или та, которая занимает издательством игр?
я не эксперт конечно, но скорее всего какая-то одна из атари является держателем старых патентов и прочей фигни, т.е полностью переняла на себя всю юридическую лабуду, поэтому не думаю что у них будут проблемы с этим