Или война двух государств. Миядзаки хорошо показал разницу между сторонами конфликта: язык, обычаи, культуру и религию. Но раскрыть суть войны автору, по моему мнению, не удалось. Дело в том, что большая часть информации о мире Миядзаки подаёт через короткие диалоги, которых недостаточно, чтобы полностью сложить всю картину. Из них читатель разбирает что-то про рабство, спад населения и другие вещи, от которых страдают все в мире. После повторного прочтения у меня чувство, что единственный смысл войны– пограбить соседей и избавиться от нежелательных политических фигур на своей стороне. При этом от тех, которые обеспечивают силу государству. То есть Миядзаки вроде даёт объяснение войне, но оно настолько странное, что работает на уровне отдельных личностей но не в глобальных рамках.