Ну имхо, у экранизация 2003 года все же более интересная, тут нам и нормально прописанные гомункулы с предысториями и какой-то логикой в своих действиях (Зависть вроде как погибший сын Хогенхайма и на почве этого ненавидит его, Похоть - бывшая возлюбленная Шрама на почве чего переходят на сторону элриков и тп), в братстве был Жадность, но всех остальных показали безлико, они просто зло и примите этот факт. Тоже самое касается и главных "злодеев", тот же отец, имхо, был также показан в стиле "он зло потому что зло", на этом фоне история Данте и Гогенхейм выглядит намного лучше и неоднозначнее в плане восприятия.
Во время прочтения манги также создавалось впечатление что у автора во время создания не было четкого представления о том как его сюжет будет идти дальше, из-за чего многие вещи происходили очень резко и внепазно, авторы же сериала 2003 года зная сюжет наперед смогли вставить много предпосылок и намеков на те или иные события(кризису идентичности Альфонса как пример), чем смогли сгладить сюжет.
А дальше толи я тупой, толи тут что-то не так, потому что братство заканчивается каким-то супер маразматическим способом где эдвард меняет сами врата на тело своего брата, да и детская концовка Мустанга где в конце приходит волшебник Марко и лечит ему глаза - выглядит так себе. Все же в сериале 2003 года сюжет как-то более придерживается "закона равноценного обмена" не вставляя рояли (хочешь вернуть тело Ала - пожалуйста отдавай опять руку, да и в этом мире тебя больше не будет)
Ну и в целом, сериал 2003 года смотрится намного взрослее, когда сами герои выглядят более похожими на детей (как и должны быть)
Вот да. В сериале 2003го после просмотра было ощущение "привкуса пепла" Ну знаете, вроде когда все относительно хорошо закончилось, но мозг рвется ото всего что вывалили Смерть Шрама, "секретный ингридиент" алхимии в виде душ из параллельного мира, ответ на вопрос "Куда же подевался папаша", ответ на вопрос "Откуда берутся гомункулы" - это все было для меня гораздо круче чем в "Братстве". Было что-то такое, что после просмотра заставило тихо под нос прошептать что-то вроде "нихренаж себе"
Мне показалась, что концовка сериала 2003 года, прям создана для фанатов с синдромом СПГС. В какой то момент, очень легко потерять смысл происходящего и дальше сюжет подается полунамеками, мол думайте дальше сами! А полнометражка не исправляет ситуацию, а делает только хуже. И в тоже время согласен, что в Братстве по детски наивная концовка, но по крайне мере дыр она закрывает больше.
спойлер алерт
Ну имхо, у экранизация 2003 года все же более интересная, тут нам и нормально прописанные гомункулы с предысториями и какой-то логикой в своих действиях (Зависть вроде как погибший сын Хогенхайма и на почве этого ненавидит его, Похоть - бывшая возлюбленная Шрама на почве чего переходят на сторону элриков и тп), в братстве был Жадность, но всех остальных показали безлико, они просто зло и примите этот факт. Тоже самое касается и главных "злодеев", тот же отец, имхо, был также показан в стиле "он зло потому что зло", на этом фоне история Данте и Гогенхейм выглядит намного лучше и неоднозначнее в плане восприятия.
Во время прочтения манги также создавалось впечатление что у автора во время создания не было четкого представления о том как его сюжет будет идти дальше, из-за чего многие вещи происходили очень резко и внепазно, авторы же сериала 2003 года зная сюжет наперед смогли вставить много предпосылок и намеков на те или иные события(кризису идентичности Альфонса как пример), чем смогли сгладить сюжет.
А дальше толи я тупой, толи тут что-то не так, потому что братство заканчивается каким-то супер маразматическим способом где эдвард меняет сами врата на тело своего брата, да и детская концовка Мустанга где в конце приходит волшебник Марко и лечит ему глаза - выглядит так себе. Все же в сериале 2003 года сюжет как-то более придерживается "закона равноценного обмена" не вставляя рояли (хочешь вернуть тело Ала - пожалуйста отдавай опять руку, да и в этом мире тебя больше не будет)
Ну и в целом, сериал 2003 года смотрится намного взрослее, когда сами герои выглядят более похожими на детей (как и должны быть)
P.S. читал и мангу и смотрел оба сериала
Вот да. В сериале 2003го после просмотра было ощущение "привкуса пепла"
Ну знаете, вроде когда все относительно хорошо закончилось, но мозг рвется ото всего что вывалили
Смерть Шрама, "секретный ингридиент" алхимии в виде душ из параллельного мира, ответ на вопрос "Куда же подевался папаша", ответ на вопрос "Откуда берутся гомункулы" - это все было для меня гораздо круче чем в "Братстве". Было что-то такое, что после просмотра заставило тихо под нос прошептать что-то вроде "нихренаж себе"
Во второй экранизации такого увы, не было.
Не думаю, что в Братстве все так плохо, но понять могу. После первого просмотра было похожее ощущение
Мне показалась, что концовка сериала 2003 года, прям создана для фанатов с синдромом СПГС. В какой то момент, очень легко потерять смысл происходящего и дальше сюжет подается полунамеками, мол думайте дальше сами! А полнометражка не исправляет ситуацию, а делает только хуже.
И в тоже время согласен, что в Братстве по детски наивная концовка, но по крайне мере дыр она закрывает больше.
Комментарий недоступен