Чем кардинально отличается Ubuntu от Majaro?
Вопрос к пользователям линукса, я только вкатываюсь в это все, поэтому у меня куча сомнение и недопоняток. Знаю что Ubuntu основан якобы на Debian, а Majaro на Arch.
Собственно, что изменится если я перейду с Ubuntu на Majaro, кроме как вместо apt буду писать pacman?
66 показов
1K1K открытий
Отличия:
- пакетный менеджер и формат пакетов;
- принцип формирования сторонних репозиториев;
- принцип формирования релизов;
- одно развивает частная компания, другое — сообщество.
Если кратко.
Т.е кардинально ничего не изменится, если я перейду на манджаро? Линуксы отличаются в осном этим чтоли? Суть линукса остается той же?
В арче есть yay. Советую вместо паксана.
Мне арч больше нравится.
Набор команд и функций получается тот же? Остается дело вкуса?
В зависимости от того что тебе надо от ос. Если поиграться - то манжаро, если офисная работа и ты прям вот только начинаешь - свежая лтс убунты с 42 гномом, красивая и работает хорошо.
Если и то и то, то посмотри в сторону Федоры воркстейшен 36. И линукс покуришь, и красиво, и всё актуально и для любого сценария
Под deb куча софта, иногда даже ТОЛЬКО под deb есть (тот же ремоут хрома), на арче есть аур. Помойка, но действительно объемная, главное с умом.
Я давно как домашнюю ос использую линукс и ЛИЧНО я так и не понял какого-то особого прикола arch based дистрибутивов. Ставь убунту и не парься, все заработает из коробки со всеми удобствами, заодно и освоишься.
Хочу администрирование изучать, всякие манимуляции с сервером, чтобы не падал и был в рабочем состояние, и все такое. Как правильно называется специальность не знаю. Да и Python c Flutter.