Ноутбуки и хорошие экраны

Изучаю веб-дизайн, все через домашний пк с IPS монитором HP x24ih. Не блестящая матрица, но цветопередача достаточно честная, если верить RTINGS, цветовой охват неплохой несмотря на то что это 6bit+frc

Проблема в том, что если задумываться о ноутбуке (я знаю, что их тут не любят, но для меня его преимущества в виде мобильности могут быть весьма критичны, рассматриваю как будущий апргейд), то они как правило чётко делятся на "ихравые" с дискртками, 144hz герцовками экрана и прочими полезными для игр вещами, но под широким понятием "ips экран" обычно скрывается какая-нибудь дешёвая матрица с 65% SRGB в лучшем случае, и насколько там адекватные цвета даже думать не хочется.

Ультрабуки с хорошими экранами выше 60гц предложить не могут, а я уже на меньше чем 90гц согласиться не могу- даже не касаясь игр, обычной использование винды и софта мне уже кажется лагодромом. И даже если в них запихнуто хорошее железо, минимально эффективная СО это всё дело убивает до уровня троттлящего дерьма. То есть про игровые новинки лучше даже не думать с такими аппаратами

Если какая-то сбалансированная линейка ноутбуков на рынке, которая предлагает среднее, не самое жёсткое игровое железо (на уровне 5600h+rtx 3060), но при этом располагает адекватной IPS матрицей уровня стационарных мониторов за 200-250$, а не каловым ширпотребным дерьмом с цветопередачей уровня хороших TN-ок ? Цена даже не играет роли, мне важно знать, стоит ли вообще копать в эту сторону, или в ноутах в принципе не бывает сочетания "игровое железо"+ "хороший экран"