AMD Ryzen 9 3900X или i7 10700K?
Пришло время обновить старичка (i7-4790K, GTX980TI, 16GB DDR3 1866Mhz), который служил мне верой и правдой с 2015 года.
Если со всеми новыми комплектующими все более менее понятно, то вот с процессорами сейчас ситуация не совсем ясна. Следовательно вопрос: есть ли смысл в 3900X для чисто игрового ПК или лучше взять i7 10700K?
Куда не глянь все сейчас очень хвалят последние новинки от AMD, да и с поддержкой материнких плат для новых покалений у них проблем нет, да и вообще 7нм, 12 ядер и все дела, но вот в игровых тестах, а я еще раз напомню, что комьютер собирается чисто под игры, ситуация такая, что он по сути не отличается от i7 9700K. Вот пример одного из множества видео с тестами:
Так вот, стоит ли вообще в игровой ПК брать 3900X или остановиться на привычном i7? Разгоном заниматься не собираюсь, компьютер просто, чтобы играть в игры и не париться ни о чем в ближайшие 2-3 года.
3900X для чисто игрового ПКЧисто для игры достаточно будет и 3700х, да даже 3600 вроде там нормально ездит.
3900 это оверкилл дикий для игр. Еще бы про 3950 спросил.
Ну и вообще да, лучше уж еще подождать если не горит.
Ну мне разницу в стоимости не вернут, если возьму что-то дешевле так что экономить смысла нет, по этому и выбор именно между 3900X и i7 10700, так как там, откуда будут заказывать комплектующие они сейчас +/- одиноковы по стоимости.
Бред!!! Сравнивают проплаченное видио заказушное и на его основе делают выводы... вы серьёзно!!!
i7 9700K
восьмиядерный кусок говна
Не популярное мнение, но верное.
конечно интел
Чисто для игр 10700 лучше. Другое дело что важнее в играх - фпс или разрешение. Потому как при повышении разрешения ботлнеком становится не проц, а видяха, и желаемыми 60 фпс её с огромным запасом загрузит любой из этих процов. А в 1080р интел таки получше будет. Пока что.
А ежели таки и поработать надо и нужен баланс, бери лучше АМД.