DTF, помоги выбрать наушники

Здорово, буду краток. Рипнулись наушники, ищу замену. Гуглить и читать буквы глазами умею, но в наушникоспецифичных цифрах всё равно нихрена не понимаю. Под катом все вводные данные, хотелки и ссылка на лист сравнения.

DTF, помоги выбрать наушники

Сейчас у меня (те, что пали смертью храбрых, прослужи много лет) Lenovo Y Stereo. Брал вслепую, повезло — устроили меня полностью, что по звуку, что по эргономике.

Решать нужно стремительно, потому что завтра еду "в город" последний раз на ближайшие 13000 лет х)

Собственно, вот ссылка на лист сравнения: Сравнение наушников DNS. Если нужно быстро пробежатсья по характеристикам, то я их ещё и в табличку гуглшитс собрал: Сравнение наушников (таблица).

Будет круто, если получится услышать мнения типа "наушники Х из списка -- полное говно, даже не смотри в их сторону" или "наушники Y из списка -- топ, бери не думая", т.е. какие-то личные знания, которые помогут профильтровать список.

А дальше — вся инфа про то, какие уши я ищу.

Для чего:

  • Слушать музыку. Я ОБОЖАЮ музыку и очень много её слушаю. Аудиофильством с золотыми подставками под кабель не страдаю, и даже flac, честно говоря, не слушаю; но хотелось бы наслаждаться всем спектром звуков и слышать отдельные инструменты (даже бас, да...) — чтобы уши не скатывались в бубнение басами или пищание верхами. Короче, чтобы звук был "не говно".
  • Играть. Времени немного, но играть люблю. Во всякое соревновательное (хз, вдруг это важно) не играю — в основном синглплееры и иногда MMO.
  • Любительская работа со звуком. Иногда с видео, иногда с аудиотреками. Но далеко от профессионального. Думаю, надо чтоб уши не искажали звук. Короче, перекликается с первым пунктом, чтобы звук был "не говно".

Предпочтения:

  • Только полноразмерные, охватывающие.
  • Возможность подключения через jack 6.3 или 3.5. У меня внешняя звуковуха Focusrite.
  • Опционально — возможность подключения через Bluetooth, т.к. периодически в разъездах и хотелось бы их удобно цеплять к телефону (iphone 7) без километровых переходников. Потому что родные айфоновские уши уже тоже на волоске :)
  • На микрофон похрен, у меня отдельный. Но поскольку его исключение сильно сужает модельный ряд, то смотрю и с ним — главное, чтобы он не сильно выпирал или вообще не был видим.
  • Желательно "тряпочные" амбушюры, не всякие там "эко-кожа" и подобное. Во-первых, кажется, что всякая кожа сильно потеет (если нет -- дайте знать), а во-вторых перед глазами много примеров когда эта кожа превращается через год в лохмотья. Мои же "тряпочки" на леновах за несколько лет вообще никак не изменились, короче ванлав.
  • Бюджет до 6,5к. Я уже начитался в других подобных тредах на дтв про всякие аудиотехники за 15к, но увы — житие нынче тяжкое.

Вопросы/неизвестное:

  • Есть ли вообще адекватный способ понять что звук будет нормальным заранее, чисто по циферкам в характеристиках? (думаю нет)
  • Есть ли смысл в "виртуальном 7.1" — это правда какая-то прикольная технология, которая поможет круче ощутить ТРИПЛЭЙ игры с крутым звуком или всё это баловство и маркетинговое разводилово?
  • На какие вообще цифры смотреть (в первую очередь)? Максимальная воспроизводимая частота? Сопротивление? Размер динамиков? Длина провода?
  • Больше всего разницы наблюдаю именно в "сопротивлении" и "чувствительности" — куча вариаций. Какие цифры лучше в контексте внешней звуковухи (и применимо ли понятие "лучше" здесь) — побольше или поменьше? Из всего, что вычитал, это что они влияют на громкость. Остальные параметры расписаны максимально туманно... Например, между ушами с чувствительностью 120 и импендансом 18 и ушами с 83.1 и 45 соответственно -- какая разница? Я гуманитарий, не бейте.
  • Правильно я понимаю, что радиоканал -- круто, но это только для пекарни (и прочих устройств подобных), т.к. требуется ресивер, воткнутый куда-то? Соответственно, для мобилки -- не вариант?
1919
126 комментариев

Комментарий недоступен

8
Ответить

Вот так безаппеляционно?) Я слышал, что они хорошие, но в разговорах всегда упоминались модели за 15+к. А тут сильно дешеве.

1
Ответить

Без уточнения модели - совет плохой. Дешёвые модели у сенхов та ещё лотерея.

Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Сносные колонки стоят дороже сносных наушников, с другой стороны.

За 6,5к сносные наушники вполне себе можно найти, а колонки - бюджет дороже будет сильно.

7
Ответить

Я бы взял AKG 321, только амбюшуры заменить на тканевые. Насчет циферок, в теории, чем больше сопротивления тем меньше искажений от источника пройдёт, но при этом нужно более мощный источник чтобы добиться от наушников определенной громкости, чувствительность это громкость на ватт, чем выше, тем наушники громче, чем ниже, тем тише. Ниже 80 уже не так легко получить нормальную громкость например с телефона. Следовательно если источник только звуковуха, то можно спокойно до 300 ом сопротивления брать, если телефон, то до 80 еще будет норм, но дальше тише. По восприятию звука все абсолютная субъективщина, даже все эти графики в сети, они собраны на специальных стендах которые не совпадут с вашим или моим ухом.

3
Ответить

Спасибо за развёрнутый.

Да, AKG выглядят сейчас фаворитом — в том числе по совокупности характеристик в численном эквиваленте)

3
Ответить