Какой формат лучше по качеству, и в особенности для обработки - HEIC или JPG?
И да я знаю, что это в любом случае не RAW, но мне нужно какой-нибудь из них выбрать, они не могут же быть одинаковыми. В любом случае один должен быть хоть чуть лучше.
HEIC эффективнее сжимает. Тоесть пр одинаковом качестве будет меньше места занимать, но он менее популярный, и не на каждом устройстве или ПО можно открыть.
HEIC как формат лучше jpeg во всем. Если софт который ты используешь позволяет работать с heic то выбор очевиден. Но зависит от того как и где ты этот heic получаешь. в худшем случае ты получишь такой же по качеству материал, но с меньшим весом. но финальный результат конечно придётся переводить во что-то другое, более поддерживаемое.
Чем вызван такой выбор форматов? JPG - сжатие с потерями, больше совместимости для открытия где угодно. HEIC - сжатие с потерями, более современный и крутой формат. PNG - сжатие БЕЗ потерь.
А что не так с PNG, извините?
Вот тебе коротко о jpeg. Выводы делай сам.
Типа сверху jpg, а снизу heic?
Если кратко, то HEIC.
jpg в принципе то для обработки не создан.
HEIC эффективнее сжимает. Тоесть пр одинаковом качестве будет меньше места занимать, но он менее популярный, и не на каждом устройстве или ПО можно открыть.
HEIC как формат лучше jpeg во всем. Если софт который ты используешь позволяет работать с heic то выбор очевиден. Но зависит от того как и где ты этот heic получаешь. в худшем случае ты получишь такой же по качеству материал, но с меньшим весом. но финальный результат конечно придётся переводить во что-то другое, более поддерживаемое.
Чем вызван такой выбор форматов?
JPG - сжатие с потерями, больше совместимости для открытия где угодно.
HEIC - сжатие с потерями, более современный и крутой формат.
PNG - сжатие БЕЗ потерь.