Есть ли смысл в 144Hz мониторе?
Вопрос к экспертам с высокогерцовыми мониторами на ips.
Уменьшиться ли блюр если герцовка монитора станет выше при том же fps?
Заметил что при игре в WT на самолёте очень трудно распознать что либо на земле так как всё в мыло превращается при большой скорости.
По логике вроде должно стать лучше так как матрица быстрее отрабатывает.
Ну скажем так, сейчас 144 это минимум что надо брать. На 60Hz мне тупо дискомфортно сидеть, тупо как гифка воспринимается все что на экране происходит. Я сам в 144 вкатился еще в 17 году, я хз как люди сидят на @60Hz.
Насчет фпс именно в играх, 2к@144 в "средних" тайтлах нужна минимум 3080, и то она очень слабо тянет считай не тянет. А у меня 2k@240) Apex выдает худо бедно с просадками 240, а кроме него я особо нечего не играю.
Дополню. Профит по любой словишь, банально на рабочем столе даже) После 60 точно вау скажешь)
Касательно UltraWide я бы не брал, классика 27" 2k@144 твой выбор.
Найс ты совет выдал играя в одну игру 🤡
Ртх 3070ti + R7 5700x 2к моник 165гц с адаптив синком всё летает в 2к на ультрах (кроме рдр2 офк, там просадки до 50фпс)
Если ты гоняешь в мультик, 144/165Гц монитор нынче прописан, да.
блюр не от фпс зависит, а от матрицы, смотри чтоб гостинга не было на мониторе и все
Ноуп. Это очень комплексный вопрос и если обобщать, то чёткость в динамике зависит от совокупности вообще всего.
От ФПС вообще-то тоже зависит и если сравнивать 60 ФПС и даже 90, то 60 ФПС на фоне 90 это мыло (блюр).
От монитора тоже зависит, но все равно 60 это 60 и лучше оно не станет только от замены монитора.