Авторское право в японии

Наткнулся на эту статью (Спокойно переводится через гуглопереводчик)

И возник вопрос, а как там оно вообще? Там вообще любые летсплеи под анальным запретом и если ты не часть какой-нибудь корпорации получившей разрешение на стрим\запись игрового процесса - тебе жопа (Такую инфу видел тоже, по типу что нужно получать разрешения у компаний чтобы стримить их игры). Или если нет спойлеров, то всё в порядке? Мб кто из первых рук может рассказать на эту тему.

А то создалось впечатление что там нельзя сказать "Окей, я теперь влогер\блогер и пойду пилить обзорчики на игры", ибо вдруг угроза бизнесу игроделов и они понесут потери (Не ту оценку поставил игре в обзоре и в тюрьму), всё можно делать только если разрешат и строго в рамках дозволенного, даже если игра вышла хрен знает когда.

2.8K2.8K показов
353353 открытия
25 комментариев

Не первые руки, но как но регулярно поглядываю витюберов, в том числе японских. И там таки да, стоит запрашивать разрешение на стрим такой-то игры, без этого компанейским тупо нельзя под угрозой разрыва контракта, а инди на страх анальной кары. К чести сказать, крупные компании вроде Хололайва спрашивают даже на бесплатные фанатские поделия по их собственному бренду.
Вообще, технически даже всем известные додзинси, если сделаны по чему-то, незаконны, но большинство компаний смирилось. Из известных мне один ZUN прямо дал разрешение на спокойный заработок с Touhou Project в любительских рамках.

Ответить

Вообще, технически даже всем известные додзинси, если сделаны по чему-то, незаконны, но большинство компаний смирилось.Там несколько иная система с додзями. Пока авторы четко не говорят, что по их продукции делать додзинзи нельзя, значит делать можно. Например есть полный запрет на додзи по продукции нинтендо или вот по игре UmaMusume, компания её делавшая запрещает додзи по ней. Короче там принцип такой, что не запрещено - разрешено.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Тут у нас все очень мутно. В теории если целью стрима заявляется обзор или обучающий гайд, то использование игры можно считать цитированием (даже если там проходится от начала до конца)

Ответить

в россии формально незаконныС чего бы? А в США разрешены?

Ответить

Япанцы молодцы в 3000 году жуе живут

Ответить

Насколько я смотрю, только корпы занимаются подобным. Обычные одиночные летсплееры никому ничего не платят. Надо будет глянуть на одиночек с большим количеством подписчиков. Но на том же никонико куча летсплеев и всем похуй.
Хоть вот, более менее крупная одиночка с шилдиком в описании, что игра принадлежит капком все дела. В стримах хололайва например еще указано, что с разрешения разработчика и часть доходов со стрима идут им.
https://www.youtube.com/watch?v=IrSP2RfZuzk

Ответить