Тем кто давно в литературном клубе

Имеется дикое и внезапное желание вкатиться в книги, то есть в художественную литературу. За 21 год смог осилить лишь три произведения, на остальных душнился прям с 1-2 страниц. Вот сейчас что то йокнуло и сказало попробовать по новой. Обращаюсь с просьбой подсказать интересных авторов или конкретные произведения. Пойдут страшилки, адвенчуры, романы, так же хотелось бы выудить какой то глобальный смысл, который закладывал автор.

99
81 комментарий

Ебать вы советчики. Уэлш, Ремарк.. вы бы ещё Улисса посоветовали прочесть. С тем же успехом я тут могу написать с умным видом "Пелевина почитай", и у чела мозг вытечет.
Самое годное что тут написали из советов - ГП, если нравится франшиза то вкатишься на ура, там и сложность книг растет постепенно - идеальный трамплин.
А тебе в целом, какой жанр нравится по духу? Что-то хулиганское? Что-то экшонное? Ужастики?
Можешь попробовать "в финале Джон умрет". Тут довольно редкое сочетание лёгкости и оригинальности + довольно интенсивный сюжет, который может смотивировать продолжать читать. Только экранизацию не смотри, пожалуйста - она шляпа полная)

7
Ответить

Какие проблемы с Ремарком? Сам лично вкатывался через него, очень легко читается, единственный минус депрессивный

2
Ответить

вы бы ещё Улисса посоветовали прочесть.По нескольку страниц в день грызу. Термоядерней кактуса не читал - просто поток сознания алкоголика. Я даже не знаю, может к концу чего-то впечатлит.

1
Ответить

Как вариант можешь начать с условного Хайлайна, у него цикл романов для подростков, называется вроде "юнешский, добротная научная фантастика 20 века, можно ещё Саймака попробовать, неплохо читается трилогия "Мир смерти" Гаррисона.

Из фэнтези:
Романы из серии "Плоский мир" Пратчетта интересные, но там концепция завязана на высмеивании жанра фэнтези, плюс придется немного разобраться в циклах, книг там много.


Касательно не фантастики:
Ремарк очень легко тоже читается, но мрачный и депрессивный. Из лёгкого могу посоветовать Довлатова, у него повести и рассказы, а они не особо объемные, он очень интересный рассказчик.


Насчёт хорроров:
Ничего, к сожалению, не смогу подсказать, там я только Лавкрафта читал и пару книг Кинга. Лавкрафт хорош, он атмосферный, более того, у него рассказы не такие объемные, которые вне цикла, но читать его временами бывает тяжко.

p.s в начале советую избегать классику, в основном там объемные текста с философскими рассуждениями на пару страниц, темп повествования медленный. Лучше сначала начать с лайтового, а затем плавно вкататиться в классику.

7
Ответить

Ну за Мир смерти Гарика однозначно лайк. Всё остальное как минимум спорное.

Ответить

А зачем в нее вкатываться если чтение книг тебя душит? Просто не читай книги если тебе это не нравится, не заходит, и не приносит удовольствие.

5
Ответить

У книг просто есть определенный "порог вхождения", те, кто не привык долго сосредотачиваться на тексте (это не упрек, многим правда тяжело долго концентрироваться и вчитываться), поначалу начинают клевать носом. Зато потом можно "влиться", немножко "тормознуть" свой избалованный быстрым получением информации мозг, и получить море кайфа от произведений. Читать круто, книги учат работать мозг по-другому, лучше и глубже начинаешь понимать сюжет, персонажей, эмоции и прочее. Рекомендую всем и каждому, главное начать с чего-то не слишком сложного.

2
Ответить