Очередной вопрос по железу.
Имеет ли смысл ставить быстрые и следовательно дорогие ssd третьим диском, или лучше не париться и купить надежный, но не очень шустрый ssd?
Спрашиваю, тк ходили слухи, что быстрые ssd большой смысл имеет ставить только как систему)
Ps. Быстрые для меня это от 5000 мб/с, все что ниже уже отношу ко второй категории.
Ты не заметишь разницы между быстрым и "медленным" ССД в бытовых задачах.
Конечно есть
Ты же хочешь играть в форспокен на всю катушку? (это единственная игра которая поддерживает DirectStorage)
Ratchet еще
Спрашиваю, тк ходили слухи, что быстрые ssd большой смысл имеет ставить только как систему)Под систему как раз даже sata ssd хватит с головой, а вот ААА игры ПОТЕНЦИАЛЬНО могут стать очень требовательными к SSD когда DirectStorage станет стандартом. А могут и не стать, тут вопрос кривизны рук разрабов. На самом деле я практически уверен, что даже нормальных m2 pcie 3 ссдшников до конца поколения хватит.
Никаким стандартом он не станет в ближайшие лет 10, а там вообще и забытой технологией может стать. 3 года прошло, а добавили его только в 2 игры. Никаких плюсов кроме быстрой загрузки из меню до игрового мира он не дал в итоге. А его добавление для разработчиков это бессмысленная трата времени которая ни им, ни геймерам ничего существенного не даёт. Ну и для DS не нужны супер быстрые SSD так как в итоге он теперь и на HDD работает, но даже до последней версии DS никаких супер требований у него не было к SSD.
На счёт системы... 500 мб/с для нее это норм? Или стоит задуматься над заменой, стоит оно того?
Комментарий недоступен