Почему так?
Киберпанк. Игровой процесс - "пойди туда через декорации в которых практически нечего делать, поболтай с нпц, постреляй вон ту толпу." На старте был баг на баге и даже спустя три года до конца так и не поправили. Итог: все любят, шедевр.
Алан Вейк 2. Игровой процесс - "пойди туда через декорации в которых практически нечего делать, поболтай с нпц, постреляй вон ту толпу." Но игра спокойно проходится на старте, багов ломающих игру практически нет. Итог: игра говно.
«Ты не понимаешь. Это другое.»
Ч думаю здесь вот такая логика. Да и киберпук при выходе хаяли, но хвалили сюжет. Алану надо настояться.
Зачем? Алан же охуенный и сюжет там во много раз круче за счёт Сэма. И связи с другими играми студии.
Комментарий недоступен
Слыш, ты на соника-то бочку не кати.
Ну алана коридорного с геймплеем бородатым сравнивать с кибером вообще не комильфо
Опять тупые приёбы к коридорам. Да коридорные игры интереснее в сто раз, чем вашие ёбаные пустые мёртвые опенволды! В киберпуке огромный город, набитый тупыми квестами убей-принеси и мусорными активностями. Будь он линейной сюжетной игрой - был бы лучше в 10 раз! Так что не надо тут пиздеть. Нет умных мыслей - так и не разевай варежку!
Ав2: стрельба по врагам. "Фу, как устарело!"
Киберпанк: стрельба по врагам, но циферки урона показывают. "Вот это некстген!"
И локации заданий в киберпанке совсем не коридорные, лул.