Звук в Spotify и Ямузыке
Сегодня решил опробовать спотик с подпиской (до этого всегда слушал в Яндексе), начал сравнивать звук в двух проигрывателях. Сравнил уже 10+ треков
Почему в спотифае звучит как то хуже? По сравнению с Яндекс музыкой звук какой то плоский, басы не такие сочные, нет пространственного звучания, голос певца как будто с эхом из ванны.
В настройках спотифая качество стоит очень высокое, монозвук отключен. В ЯМ стоит HQ.
Что я делаю не так? Помогите, пж заебался слушать только русские песни в ям. Но в спотифае немного послушал и уже уши устали от глухих ударных.
Апд. Я в общем решил заморочиться :D - tidal, Spotify, ЯМ, apple music, сберзвук (найти одинаковую песню во всех было не просто) Везде макс качество (купил триалы в тидале и эппле). Звук хуевит только в сотифай. Как будто большом пустом помещении с голыми бетонными стенами звук играет. В остальных +- нравится, хотя отличия заметные.
За звуком в tidal
Соглы, но отчасти, скорее в Qobuz.
Какой tidal, когда есть apple music? У tidal до сих пор по качеству тарифы разделены, лол, вроде убирали уже это говно с обновлением apple music
Советую сервис от яблока. Там всё получше
Странно, тоже сравнивал и наоборот не смог перейти со Споти на Яндекс. В Яндексе звук бесил) правда у меня и наушники всего за 2.5к
К сожалению, подтверждаю. Музыку слушаю в основном в машине. Изначально пользовался Спотифай и вынужденно перейдя на Яндекс заметил что ровно те же самые треки звучат совершенно по другому, звук богаче, насыщенней. Очевидно, что дело в алгоритмах сжатия и битрейте, во время дальних поездок замечал, что Яндекс начинает заикаться и прерывать трансляцию там, где Спотифай спокойно играет весь маршрут. Но, как бы то ни было, придется возвращаться на Spotify, надоело слушать третьесортных артистов и каверы известных хитов, которые когда-то были у меня в плейлисте.
Да уже, тоже решил попробовать спотифай с подпиской, удивился что вообще смог зайти на него. Пару лет на Ямузыке сижу. Треки каждый день пропадают с плейлистов загружать свои с ВК или ещё где-то надоело. А про новинки так вообще можно забыть. И данная проблема будет только усугубляться. Но чему я больше всему удивился, это отсутствием алгоритмов в спотифай, а подборка плейлистов на первый взгляд выглядит очень скудно. А нечто подобно что есть у Яндекса только совсем не давно ввели DJ AI и он не доступен в РФ и судя по всему вряд-ли будет. И это уже огромный минус. Из плюсов в спотифай понравился интерфейс и вот тут вопрос и гибкость в создании плейлистов и папок чего явно не хватает в Ямузыке. И вот тут вопрос, что сложней придуть, нейронку или блядь интерфейс который уже пару лет не менялся и не появлялось ного функционала. Поменяли значок ярлыка вауууу вот это работа! Молодцы! Да гибкие алгоритмы Ямузыки великолепны во всём!!. Но взять бы ещё весь функционал из спотика в Ямузыку и было бы всё просто идеально. Ну и в Ямузыке звук на много лучше. Использую Philips SHP9500 со звуковой картой Asus Xonar DX и с настройками в Equalizer APO. Ещё стоит отметь скаченное приложение в Майкрософт сторе Ямузыке звучит ещё луче, чем в браузере а со спотифай можно даже не сравнивать. Включив одновременно один и тот же трек, Ямузыка его перекрикивает да и по четкости и глубине ударных и широте сцене на порядок Ямузыка лучше чем Спотифай. Звук реально тише и не такой четки и сочный. Была идея остаться там и там) Использовать алгоритмы для поиска треков, вопрос каких, если их всё меньше.) Алгоритмов в спотифай, их просто нет, а то что сейчас есть мы не получим. Собирать библиотеку в спотифай удобно круто! Но для чего) Если там её не возможно слушать. Я в печали. Отписка нахер от обоих в следующем месяце:D