Ваше мнение, кто же был прав в этом споре?
Артас, который рубанул проблему на корню, и вырезал целый город с детьми, женщинами и людьми без права на спасение (ведь возможно не все из них были заражены).
Или же Утер, который... просто сьебался, не собираясь ни помогать, ни искать альтернативы (еще и армию увел, оставив своего брата-паладина, принца и сына своего короля и друга наедине с неведомой рогатой хуйней с крыльями), вместе с тупорылой джайной, которая тоже бросила обидку и убежала, вместо того чтобы блядь сделать ТП в даларан, сказать все верховному магу и чтобы тот портанулся обратно в стратхольм с армией боевых пидарасов и намагичил бы чет может (вообще это эту мразь ради расследования чумы и посылал Кирин-Тор).
... ну как вы поняли, у меня мнение уже есть в этом вопросе.
Но что думаете вы?
утер дебил,медив пидарас
артас герой потому что всех спас
Кельтас, нерзул, даже босс-вертолет
Всем им легко Артас рот надерет.
А потом всех убил
Но это уже была совсем другая история
Да и вообще учитывая что Меч Короля Лича - потихоньку жрал его душу - это большой вопрос на сколько Артас был собой.
Военное преступление не считается таковым, если тебе было весело, так что Артас всё правильно сделал
Чума все равно в итоге пошла по всему континенту, так что их смерть была вопросом времени
Я не читал книг, но не потому ли, что джаина блядь кирин-тору так нихуя и не смогла рассказать?
Артас пидорас. Утер хуютер. Кристаллически похуй. А ещё в хотсе это два хуевых персонажа, так что похуй вдвойне.
С другой стороны, при живом артесе Джайна могла бы и не потрахаться с тралем и с калекосом, так что смэрть артеса безусловно плюс.