Вопросы Антон Глазунов
2 553

Опрос по поводу Red Dead Redemption

Так уж вышло, что у меня нету консоли для игры в RDR 2. Есть несколько на это причин. (Денег нет, геймпад для стрельбы не удобен) (Лично для меня)
И вот честно. Я завидую. Я пытаюсь перебороть зависть, но вот.. Никак.
И вот опять же, мне стало интересно.. Может я не один такой? Я хочу провести опрос.
И так поехали.

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Опрос: есть ли у вас консоль для игры в Red Dead Redemption 2? 

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

#reddeadredemption

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Антон Глазунов", "author_type": "self", "tags": ["reddeadredemption"], "comments": 199, "likes": 6, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 30143, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 26 Oct 2018 21:23:10 +0300" }
{ "id": 30143, "author_id": 46366, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/30143\/get","add":"\/comments\/30143\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/30143"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

199 комментариев 199 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
16

Парень, судя по всему , ты не хорошо пользуешься своим мозгом , ведь помимо рдр, есть куча игр , которых нету на пк и не будет и покупать консоль ради одной игры , это заявочка

Ответить
4

Как написал парень выше
А вообще сдается мне, что вы, молодой человек, очень падки на хайп, а в нашей индустрии это чревато болью и разочарованием

Это похоже так и есть.

Ответить
4

Будто что-то плохое. Все кто говорят, что это ненормально, что это npc-мышление - дегенераты, и слушать их мнение не надо. Нравится - прыгай на хайп-трейн. Расстроишься - бывает. Зато когда выстреливает ощущения неописуемые

Ответить
4

Ну отчего же. Я покупал PS3 исключительно ради Demon's Souls, а PS4 ради Horizon Zero Down. Собственно и switch в основном покупается ради ОДНОЙ игры :)

Ответить
1

Помню времена ps3, тяжёлый дождь, килзон со снегом, Натан драке 2, Пацан , который любит богов 3 и лысый 220, эх времена

Ответить

13

Я бы мог тут писать тебе долго и спорить с тобой, но мне лень, так что теряйся

Ответить
1

Что мешает играть на консоли в не эксклюзивы?

Ответить
3

Очевидно корона на голове)

Ответить

1

Если играть в двойках, грамотно пользоваться б\у-дисками, то на консолях можно играть не сильно дороже, чем на пк.
Чтобы графен и фпс был лучше - нужно и машинку соответствующую иметь, но далеко не у всех есть неплохой комп. Сейчас в основном бешеным спросом пользуются игры, которые запускаются на кофеварках, а не крайзис-стайл.
Для большинства пк-эксклюзивов мощные печки и не нужны, хватит не самых свежих ноутбуков для этих целей.
Индюшки нередко потом по всяким подпискам раздают. Без проблем можно играть.
Дело не в том что прав или не прав, а в том что каждый выбирает сам на чём играть исходя из своих предпочтений. Но вы считаете, что только ваш выбор истинно верный, а остальные не правы. Юношеским максимализмом не страдайте, вот и всё.

Ответить

0

А если у меня нет ПК? Или я не хочу на нем играть? Количество игр так себе аргумент. Я не успеваю пройти даже 10% того, что купил на консолях. В Стиме при этом 300 игр, но ПК я не включаю года 2.

Ответить

0

Я в стиме с 2011 года. Добро пожаловать во взрослую жизнь. Деньги есть, времени нет.

Ответить

0

Так я и не покупаю на ПК в последнее время, это все старые запасы. В большинство я начинал играть. Я говорил, что пройти не успеваю. Начать успеваю )

Ответить

0

Друг мой , сосоль - это то , что находится у тебя в голове .

Ответить
0

Мой список под ps3, например: МGS-ы с переизданиями, Heavy Rain, Last of Us, RDR... это сходу, так-то еще что-нибудь всплывет. К счастью, ни одна игра вообще с коробокса не нужна и даром, так что оно хотя бы упирается в одну консоль всего. Если бы первый RDR переиздали бы тоже для четверки, третья плойка, если раньше не играл тоже была не нужна уже, практически.

Ответить
1

Но одна игра может послужить хорошим стартом. Не обязательно закупаться всеми играми на свете. Тем более, что одной такой игры, как РДР2, человеку может хватить надолго.

Ответить

4

Я ничего не понял, но ваше мнение оооочень важно для нас.

Ответить

1

Нет, просто с написанием у вас очень плохо.

Ответить

0

консольщики и пкшники тратят деньги по сути за удовольствие, которые они хотят получить. кому-то фпсов побольше подавай, надежду на пряморукость разрабов, дешевые игры, а другим на это дахусим, и на пк как игровое устройство тоже

Ответить
0

Если финансы позволяют и есть список игр , то почему нет

Ответить
0

В 2013-ом гупил иксбокс чтобы поиграть в гта-5, после прохождения продал игру и приставку.
Я тоже не хорошо пользуюсь своим мозгом?
Может объясните какой смысл держать дома консоль, в которую не играешь?

Ответить
11

у меня вот какой-то внутренний барьер против геймпада, когда я вижу геймплеи с него. ей богу, если бы за ту цену, за которую продается ПС4, продавался бы какой-нибудь аналог компьютера - я бы купил не раздумывая. а так я просто не представляю, как можно с удобством управлять ГГ двумя стиками в трехмерном пространстве.
хотя, может, просто дело привычки

Ответить
100

Знаете что. Я сейчас, наверное, минусов нахватаю, но на геймпаде лучше ощущаются все игры, где важно погружение. В стратегиях, там, или в условной доте ты находишься сверху — без сомнений, мышь в таком случае гораздо удобнее.
Но если речь идёт об играх типа «Ведьмака» или, вот, RDR, то геймпад даёт гораздо больше ощущений. Да, в случае с шутерами от первого лица тоже. Клавиатура с мышью не может дать вам никакой отдачи, в этом проблема. Клавиатура — это вообще доска с буквами.
Геймпады тоже несовершенны, конечно, но хотя бы что-то.

Ответить
58

Лично для меня погружение через геймпад куда лучше из-за одной простой вещи — перейти на шаг можно просто чуть слабее двигая стик, для этого не нужна какая-то отдельная кнопка, и это звучит банально и глупо, но ощущается просто потрясающе.

Ответить
7

Да в целом есть большая разница между тем, что ты нажимаешь на плоскую кнопку «вперёд», а потом на кнопку «влево», и стиком.

Ответить
5

Само нажатие на клавишу и движение стика не так критично для меня, но вот плавный обзор чего-либо с помощью стика осуществить куда проще, нежели мышкой. Ну и да, курки, вот с ними клацанье мышкой не сравнится вообще никогда. Особенно с курками геймпада Xbox One.

Ответить
5

Слишком плавный, я бы сказал. Как будто управляешь башней танка.

Ответить
0

Но танкисты из WoT тоже недовольны!

Ответить
1

Танкисты они хотя бы танкисты. А вот например, убегая от нескольких упырей сразу в ДС3, не имея при этом возможности быстро оглянуться назад и по сторонам, ну или расстреливать в шутере врагов с разных сторон и на разной высоте из огнестрела с геймпада лично для меня не очень удовольствие. Как будто стреляешь из танка с быстро поворачивающейся башней.
Хотя ДС3 из принципа прошел на геймпаде несколько раз.

Ответить
1

Ну это да, вертеть головой с геймпада вообще не тянет. Мышью гораздо проще и естественнее. В итоге просто стиль всматривания меняется.
DS на клавиатуре не пробовал, не могу сравнить, но по описаниям - это как дополнительный челлендж.

Ответить
7

К плоским кнопкам добавьте еще одновременный обзор мышью, и в результате получаем ощущение полной свободы, которого нет на геймпадах.

Ответить
0

есть такая же большая разница между управлением камерой и прицелом с помощью стика и с помощью мыши, надеюсь, всем понятно, что лучше
и на мыши же тоже есть псевдо-аналоговость когда плавно ведешь курсором или резко дергаешь.

Ответить
2

Вся эта потрясающая плавность движения на грибах чаще всего фикция - есть несколько дискретных значений, чаще всего три - шаг, быстрый шаг, бег, ну и еще рывок. Без проблем использую их на клавомыше.

Ответить
5

Это я понимаю, но в любом случае — нельзя кнопку W прожимать в трёх разных степенях силы нажатия, она либо нажата либо нет, всё, никаких промежуточных значений. Геймпад позволяет всё это делать одним стиком, на клавиатуре мне нужно зажимать несколько кнопок, что уже не так удобно, плюс я повторю ещё раз, это именно погружение, потому что я ассоциирую себя с персонажем, соответственно, мне проще погрузиться с помощью логичного и естественного действия, нежели через не очень логичное и малость чуждое.

Ответить
4

Для меня максимальное погружение обеспечивают "невидимые органы управления". Т. е. после привыкания, я вообще забываю о геймпаде или клавомыши и управляю персонажем, как на нейропротезах (силой мысли). Т. е. "ощущения от геймпада" не только не важны, но и нежелательны...

+ важно понимать, что преимущество клавомыши в... мыши. Не понимаю, почему для консолей до сих пор не придумали ничего подобного. Сидишь за журнальным столиком напротив плазмы. Одна рука занята аналогом геймпада (или авиаджойстика), другая - аналогом мыши. Лепота...

Ответить
3

Да есть уже такая штука. И за PS4 точно скажу, что она поддерживает мышь как таковую. Другое дело, что Sony решение, поддерживать ли мышь, отдала на откуп разработчикам. А те всё ещё по старинке работают. Warframe вроде бы будет поддерживать управление с мыши в скором времени на PS4. Это будет первая такая игра из известных мне.

Ответить
0

Говно полное. Задержка ебанутая. xim4 или crosshair лучше

Ответить
2

Я человеку показал, что есть вещь, которую он описал. Работает не так, как мышь на компьютере, это верно. Видимо, потому что вынуждена притворяться геймпадом.

Ответить
0

Стим контроллер

Ответить
2

Ты не прав. Пытался я на эмуле перепройти без джойстика третий MGS и это не реально. Там что бы красться нет отдельной кнопки, просто легонько наклоняешь аналог и персонаж медленно идёт, но на клаве так нельзя. То же самое в гонках - легонько стиком в нужную сторону и машина легонько поворачивает, а не как на компе, когда ты нажал влево и машина во всю силу прёт в сторону, и приходится клацать клавишу для плавного поворота. Тот же футбол играется на геймпаде лучше, так как у тебя не 8 направлений стрелочек, а тупо любое, не просто вправо или вправо+вниз, а вправо и крапалик в сторону низа. Стики и разные уровни нажатия кнопок это прям огонь.

Ответить
3

Ну гонки то зачем на клаве, в гонках ясно что геймпад нужен. Я даже в ГТА онлайн играю и на клавомыше и на геймпаде одновременно. Бегаю стреляю клавомышью, машина/катер/самолет - беру в руки геймпад. Кроме случаев, когда надо управлять машиной и стрелять, это с геймпада для меня невыполнимо...

Ответить
2

В целом дело привычки. Мне вообще без разницы играть на клаве или геймпаде в любой игре))) Я на первой плойки на геймпаде играл в стратегии и всё было очень удобно сделано, а потом вдруг все начали кричать что в стратегии на приставках играть нельзя. Ещё как можно! У нас по линк кабелю такие зарубы в ред алерт происходили, что играющие в генералов на пк могут обзавидоваться)))

Ответить
0

Это не везде прорабатывают; где-то стик в самом деле ускоряет движение в точности с силой нажатия; но это сейчас встречается не часто; чаще ваш вариант.

Ответить
0

перейти на шаг можно просто чуть слабее двигая стик

Ну да, кстати. Ведь, что такое кнопки на клавиатуре - это тригер. Они либо работают, либо нет. Не существует промежуточного состояния.

Ответить
5

А ведь я когда-то в гонки играл на клавиатуре) Геймпад — тоже не руль, конечно, но хоть что-то.

Ответить
0

Исключением будут аналоговые клавиатуры вроде wooting.

Ответить
0

перейти на шаг можно просто чуть слабее двигая стик

Ну это вопрос к разработчикам / портировщикам.
В Chaos Theory скорость движения персонажа менялась колесиком.
Вообще, лично мне достаточно переключателя шаг / бег / спринт.

Ответить
0

Это всё равно не то, не так интуитивно, плюс все равно участвует что-то ещё, помимо устройства для движения.

Ответить
3

Это все какая-то вкусовщина и придирки.
Привыкли на геймпаде, привыкли бы и тут также.
Просто это мало где вводят почему-то.

Ответить
1

Это банальность, которая не реализуема на клавомыше. И дело не в привычке, у меня нет проблем с клавомышью или с геймпадом, это именно вещь, которая работает на погружение.

Ответить
0

Жаль только в большинстве случаев эта медленная ходьба и смена темпа бега дёрганная и кривая. Но мне это тоже нравится, да

Ответить
0

Есть, кстати, ещё одна вещь интересная. Геймпад ты держишь на весу и обеими руками, плюс, он обтекаемый. Это, наверное, очень субъективно, но вот конкретно мне это добавляет погружения. У тебя один манипулятор, а не два, и он как бы продолжение твоих рук. Клавиатура таких ощущений не даёт, WASD вот этот вот и само положение руки неестественное.

Не знаю. как точнее описать :)

Ответить
0

Это потому, что клавиатуру сделали, чтобы ПЕЧАТАТЬ.

Ответить
11

Не могу чувствовать погружения, двигая камерой рывками и без возможности прицеливаться именно туда, куда я хочу.

Ответить
0

Ну а вот это уже дело привычки. К мыши вы, полагаю, тоже не сразу привыкли? Я помню, как впервые пришёл к другу поиграть в первый Red Faction — это было позорище :) Но спустя время наловчился. Так же и с геймпадом. Со временем ты не двигаешь камеру рывками и прицеливаешься туда, куда хочешь. В случае с RDR 2 — автонаведение вообще.

Ответить
3

Но да, в определенные игры я играю только на геймпаде. Точнее во все, что не стратегии и шутеры.

Ответить
1

К мыши вы, полагаю, тоже не сразу привыкли?

В семье комп появился, когда мне было 5-6 лет, так что я не помню уже.
А автонаведение это неприятно, не знаю. Без него играть не могу, понятное дело (ну или без слоумо хотя бы), а с ним прям коробит, ибо ну в чем прикол!

Ответить
1

Ну там автонаведение как в GTA5. То есть, ты нажимаешь кнопку прицеливания — у тебя захватывается враг автоматически. Но прицел изначально в туловище, а стрелять лучше в голову, поэтому ты всё равно должен быстро реагировать. Ну а вообще RDR2 — он не про ловкость и сноровку, всё-таки. Бои тут больше позиционные.

Ответить
3

Играть в шутер с автонаведением с геймпадом - это просто фэйл какой-то.

Ты осознанно лишаешь себя всей прелести значительной части гэймплея и игра превращается в тир с "магнитным" прицелом.

Ответить
1

Тут важно осознавать, что для других людей это выглядит как "наконец-то избавляешь себя от всей мразотности значительной части шутерного гэймплея и вся эта маета наконец-то превращается в нормальную игру". И нет, речь не только о геймпадах.

Ответить
4

Избавляться от самостоятельной стрельбы в шутерах? Любопытно. Представьте, например, автопилот в гонках.

Ответить
0

Представьте себе, в очень многих гонках таки есть ассистент, помогающий в управлении автомобилем, причем даже включенный по умолчанию. Иногда полезно учить матчасть :)

Ответить
3

В рпгшках тоже можно тыкать быстро на строчки ответов вместо чтения текста, но появляется вопрос, зачем тогда играть в это?

Зачем играть в шутер, если лень стрелять? Зачем играть в гонки, если за тебя будут делать водительские приёмы? Это некая форма игрового аутирования что ли?

Ответить
0

Это всё разглагольствования типа "Зачем вообще играть, если играешь на Easy?!" - если такая опция есть и она широко востребована, то малость нелепо задавать подобные вопросы...

Ответить
2

Всё дело в том, что даже пресловутый Easy мод не сжирает настолько огромную часть core-геймплэя, как варианты, указанные выше. Видимо, это так и останется за гранью моего понимания.

Ответить
0

Смотря что именно считать core-геймплеем. Люди, заставшие Вульфенштейн 3Д и первый-второй Дум, по идее не должны так зацикливаться на попиксельном прицеливании - это уже удел "молодежи", пришедшей попозже, как минимум в квейковские времена...

Ответить
1

Ну вот простой пример из свеженькой RDR 2. Начинается бой и Артур каким-то сверх-естественным чутьём, не иначе, наводит прицел пистолета прямо в брюхо какого-нибудь противника, притаившегося на крыше, которого никогда в жизни не разглядишь, пока он тебе в жбан не пальнёт. И это круто? Разве это, блин, придаёт интерес стрельбе в игре? Это ковбойский тир какой-то.

Ответить
1

Не все ж так зациклены на выцеливании пикселей. Это как микроменеджмент в стратегиях, многих людей он попросту задалбывает и из-за этого общее впечатление идет в минуса - но спрашивать у них "Зачем вы играете в стратегии?" нелепо, ибо они просто хотят играть на чуть более глобальном уровне, не мороча голову с каждым отдельным юнитом. Вот так же и с шутерами.

Ответить
0

Но это работает в обе стороны. Когда Артур убивает кого-нибудь во вражеском лагере из лука, находясь при этом в кустах метрах в ста, весь лагерь мгновенно знает, где он и без проблем в него попадает.

Ответить
2

Да, я говорю скорее про автонаведение как в Ф4, когда у тебя прицел вообще ко всему магнитится.
В ГТА5 автонаведение воспринималось как "пресс Р2 (или что там) ту вин". В принципе, в данном случае это отлично, да.

Ответить
–1

Без рук тоже многим поначалу жить некомфортно. Но потом, наловчившись есть и причесываться ногами, они смотрят на "рукастых" с надменной улыбкой.

Ответить
7

Никогда этого не понимал. Ну то есть да, я знаю что Олег людит хорроры и наверное для него это действительно важно и играет роль, даже знаю некоторых летсплееров, которые подчеркивают что на геймпаде все плавнее и отсюда более атмосферней, но сколько я играю с геймпада (не меньше чем на мыши) - у меня никогда не получалось, с мышкой куда более плавно, не прерывисто можно вращать камеру, например. Да, с геймпада очень клево иногда просто ходить, ибо отдача - чем медленнее нажимаешь тем медленнее ступает персонаж и наоборот (хоть и не везде), но вот в отношении именно 1 лица особенно - не могу согласится.
Более того, я сейчас прохожу старые GTA (1 и 2 прошел на паде, некоторое время пришлось перепревыкать), и начав GTA3 я понял, что не могу - там автоприцел и даже с ним неудобно, да и в голову не постреляешь. Конечно есть игры полностью заточенные под это, но сколько бы я не играл - стоит пересесть на мышку и сразу убираешь этот "якорь", который мешает, ты непроизвольно будешь чувствовать что что-то не так всё равно. А возможно сказывается мое прошлое квейкера частично, хотя я и не дергаю мышь и стараюсь на иммерсивность положиться. Так что я понимаю о чем речь, но до конца не могу с этим согласиться. Наверное нужно остановиться на том, что зависит от конкретной игры и управления.

Ответить
0

Я хороший игрок в шутеры, Global Elite в CSGO. Приставки никогда не было( но в ближайших планах, с тв не могу определиться), кроме "Денди" и Sega офк. И то, что происходит в GTA5 с мышью - это читерство. Просто ходишь и убиваешь всех подряд с одного выстрела. Она точно не для клавомыши делалась, поэтому проходил её на геймпаде. Все элементы, кроме стрельбы из транспорта, играются лучше, чем на клавомыше. В онлайне, конечно, уже онли клавомышь.

И да, на ПК большинство ААА игр прохожу на геймпаде - кто бы что не говорил, но они заточены под него и однозначно геймпад повышает игровые ощущения.

Ведьмак 3, как же убого там выглядит боевка на клавомыше. Либо я не тех стримеров смотрел, либо у меня тактика боя не такая, но блииин.

Ответить
0

С Ведьмаком согласиться могу, я также не понимаю как можно в Ассассина играть без пада, тут скорее речь шла про игры от 1 лица всё же и те, где реакция первостепенна и влияет на геймплей и восприятие. Насчет читерства в GTA5 - не в курсе, ибо не играл, про заточку под пад верю, ибо Рокстары начиная с 3й части выпускают сначала на консоли, серия начинала на пк, после перехода в 3d стала более консольной. Но с другой стороны там же есть автоприцел (в прошлых был), это ведь тоже отчасти большее читерство, нет ? К тому же ты сам сейчас подтвердил что в онлайне - только клавомышь, потому что убивать других игроков будет легче, а на геймпаде сложнее как я понял. Я играю очень давно и были почти все консоли, так что пад для меня должен быть как родной, но он все равно проигрывает, не везде, а в определенных играх и жанрах которые я перечислил. До сих пор проблема порой в том, что нужно стиком камеру повернуть, прицеливаться и выстрелить - это в 2-3 раза всегда будет быстрее на мышке, если конечно профессионально не затачивать игру в шутеры на геймпаде, как это происходит на западе. Но там и шутеры соответсвующие, тот же CoD, Halo.

Ответить
0

Черт знает, я быстро наловчился. Играл и эффектно, и эффективно. Правильно говорят про привычку - это дело практики. Я видел, как на пеке в шутеры играли будто жопой, и как на консоли в шутерах прицеливались и двигались просто чудесно.

Ответить
1

Вид от первого лица, даёт ощущение ,что мыша тот самый револьвер...

Ответить
9

К сожалению, не даёт. На геймпаде у тебя есть «курок» — читай, спусковой крючок револьвера. На мыши это просто кнопка.

Ответить
5

С другой стороны, мышь в тысячу раз точнее. Поэтому в игры типа Doom я, конечно, предпочитаю играть с клавомыши. Но сейчас это скорее исключение.

Ответить
5

Прошел на ПК дум с геймпадом. С ним прелестно меняется поведение монстров, играть приходится более подвижно, контактно. И, конечно, выстрел в нем круто ощущается. Скорость, конечно, падает, но, за счет тактильных ощущений, вовлеченность в игру возрастает.

Ответить
2

А я в ремастере биошок дошёл на геймпаде до 1-го большого папачки и 2 часа не мог его убить, причём точность стрельбы там не нужна, ибо дробовик, а папачка он ведь большой, но скорость разворота на 180 градусов и уклонения от рывков папачки на геймпаде никакая. В итоге психанул пересел с дивана за монитор и клавомышь, и завалил папачку за 10 мин. Ощущения были такие, как будто я два часа под водой пытался кому-то дать по щам, а потом вылез из воды и у меня всё сразу получилось.

Ответить
0

Охотно верю, всё же, за эти годы уровень адаптации шутеров к геймпадам заметно изменился. Хотя, должен признать, и в последних Вольфах от летающих ботов я тоже бесился.

Ответить
0

Я могу даже приловчится, но удовольствия получить не смогу, увы и ах(((

Ответить
1

Курок геймпада так же близко по ощущениям у спусковому крючку револьвера, как и кнопка на мыши. Т.е. и тому, и другому, как пешком до Китая.

Ответить
0

А то что у тебя рядом и револьвер и член во второй руке? Геймпад обычно на колешках лежит, и рядом стик отвечающий за бег...

Ответить
1

Откуда такие аналогии вообще взялись? Вы в порядке?

Ответить

1

Возможно оно куда лучше когда умеешь стрелять с геймпада. Я вот попытался в Prey с пада поиграть. В общем продлилось это не долго, ровно до момента как мне дали пистолет и я не смог попасть по отпрыгивающим мимикам.
А вот состояние, когда начинаешь рейджить с того, что тебе тупо не попасть по противнику и ты теряешь хп, патроны, аптечки, время и просто умираешь из-за того, что не успеваешь прицелом водить совсем не способствует погружению. Хотя около слешеры и особенно кривопорты с консолей (это я не про все консолеориентированные игры, а про конкретные примеры типо ds1) действительно удобней играть с пада.

Ответить
0

Prey - пожалуй, худшая игра от первого лица из тех, что я играл на геймпаде (а играл я немало). Жуткий инпутлаг, всё как в киселе. На втором месте дизонороды. Тоже очень плохо адаптированное под консоли управление.

Ответить
1

А разве RDR выходил на PC и вам есть с чем сравнивать?

Ответить
1

Полностью поддерживаю. Один раз поиграв на геймпаде, уже сложно потом с него слезть. Единственный пока минус для меня - это конечно же стрельба. Когда всю сознательную жизнь играешь на клавомыше, поначалу этот аспект дается на геймпаде ну очень тяжко - все равно что на костылях бежать с горки. Но и тут - скорей дело привычки, хотя у меня и до сих пор это не очень хорошо получается, ну по сравнению с игрой на клавомыше.

Ответить
0

вот этого я, как человек, который не имеет приставки, и не могу понять. прицел-то перемещается как, посредством стика? и всегда с одинаковой скоростью? а в случае чего - игроку помогает автонаведение? и со всем этим шутер действительно лучше ощущается??

Ответить
4

и всегда с одинаковой скоростью

Скорость зависит от того, насколько сильно отклонил стик, но если не дергать им, а зафиксировать в одном положении, то да, будет равномерное движение по экрану

Ответить
2

Со временем привыкаешь к прицеливанию на стике и не замечаешь, как на автомате регулируешь скорость прицеливания. По крайней мере, у меня было именно так, когда я спустя 10 лет вернулся на консоли после пк-гейминга.

Ответить
0

Помимо доски с буквами, сейчас на мышках тоже далеко не 3 кнопки. У меня в шутерах на мышь выведено 8-9 команд, а на клаве только WASD, Q, E, R, Alt, enter и пробел.

Ответить
0

как по мне в RDR 2 крайне не удобное управление, и возможно на ПК она будет играться получше

Ответить
0

селекторы там убогие это да.

Ответить
0

Не согласен. Лично мне вообще плевать с чего играть, а самый удобный геймпад для шутанов был у дрима. Ставишь на треугольник и Х бег вперёд и назад, квадрат и нолик стрейфится, на шифты стрельбу, прыжок, приседание и ещё что-то, на крестовину всякую второстепенную лабуду, левый стик камера, и управление для шутера готово. Не знаю какое сейчас управление в шутерах на консолях, но с этой раскладкой мне было прям удобно. На правый стик бегать это пря бред.

Ответить
0

Бег на левом, камера на правом. Сейчас)

Ответить
0

Ну значит раскладка со времён второй плойки не поменялась, а зря. Мой вариант для шутеров прям огонь)))

Ответить
0

Твой вариант для шутеров, где можно только бегать и стрелять :)

Ответить
0

Ну да, я об этом и говорил.

Ответить
0

Все так, но 30 FPS это погружение убивают.

Ответить
6

Все верно – дело привычки.

Ответить
3

С удобством - никак! Как то придрочиться можно наверно, но по сравнению с компом это все равно извращение.

Ответить
2

Так не люблю геймпад, что спать не могу..б

Ответить
0

ой, не говори, не говори... холокост бы им всем устроил, ей богу! как вспомню об этих кнопочках, стиках - аж трясти начинает, всей семье меня удерживать приходится, пену со рта вытирать

Ответить
0

Это реально дело привычки. Самая проблемная вещь, которую я заметил, когда друзяшки приходят и я им даю геймпад в руки, это, что у них плохо получается управляться с двумя стиками одновременно. Это не так страшно, как выглядит. И может прозвучит странная аналогия, но тут как с первым сексом - нужен правильный партнёр для первого раза. Т.е. реально нужна комфортная игра для первого раза, где можно будет без особых трудностей поучиться полноценному управлению на геймпаде. Да, не все игры одинаково удобные с геймпада и на эту тему множество споров, но не стоит забывать одну простую вещь - геймпад изначально создан, как устройство для игр. У него нет других предназначений. Плюс, никогда не ошибёшься с управлением, потому что нет миллиарда кнопок, как на клавиатуре, где порой можно встретить абсолютно сумасшедшие комбинации от разработчиков.

Ответить
7

Черт, это сексом нужно пойти заняться, чтобы понять аналогию.

Ответить
0

На клаве первым делом всегда сам половину кнопок переназначаю - это отдельное удовольствие

Ответить
0

Я на геймпаде только в платформеры играю. Экшены/рпг/стратегии невозможно играть на паде.

Ответить
0

Процитирую себя же снизу: "Я хороший игрок в шутеры, Global Elite в CSGO. Приставки никогда не было( но в ближайших планах, с тв не могу определиться), кроме "Денди" и Sega офк. И то, что происходит в GTA5 с мышью - это читерство. Просто ходишь и убиваешь всех подряд с одного выстрела. Она точно не для клавомыши делалась, поэтому проходил её на геймпаде. Все элементы, кроме стрельбы из транспорта, играются лучше, чем на клавомыше. В онлайне, конечно, уже онли клавомышь.

И да, на ПК большинство ААА игр прохожу на геймпаде - кто бы что не говорил, но они заточены под него и однозначно геймпад повышает игровые ощущения.

Ведьмак 3, как же убого там выглядит боевка на клавомыше. Либо я не тех стримеров смотрел, либо у меня тактика боя не такая, но блииин."

Ах да, "геймпад" у меня рублей за 700-800 в нынешних ценах, покупал в 2007 где-то. Тоесть это условный геймпад, с мёртвыми стикерами и без педалей. Говорить о том, что на новых и в 3 раза более качественных геймпадах все в 3 раза лучше, думаю, не стоит? :)

Ответить
0

Сейчас вообще легко и удобно. Дело привычки. Ты во времена первой плойки наверное в две части Медали за отвагу не играл, а я там считай одни хедшоты фашистам ставил))) После этого извращёного управления я на дримкасте в анреал и квейк 3 арену прям был проффи. Играли на четыре джойстика и меня никто сделать не мог)))

Ответить
6

Ну и ты не сделал нужный мне вариант - в целом, интересна, но вообще не горит. Я не могу сказать, что я никогда не буду в это играть. На скидках бы лет через 3-5 взяла.
Но вестерн мне не особо интересен, особенно его пыльная гамма. Игра построена вокруг банды, а бандиты не вызывают у меня особо теплых чувств.
Я почитала рецензии, где игру называли революционной, но так и не поняла, чем она революционная, кроме дороговизны, опциональной симуляции и обилия контекстуальных действий - что такое себе все. Но симуляция лично мне особенно не сдалась, как минимум здесь. Яйца коня и рыбалка не продают игру. В смысле, я не вижу, что тут фаново, если вестерн и бандитская романтика не так уж прет.

Я не завидую, потому что окно хайпа узкое, а играть мне есть во что. Хайп надо уметь отгонять все же. Тем более, что в это время года новый хайп будет каждую неделю.

Ответить
1

Возможно я что-то путаю, но там какое-то время был баг с повозками, который запускал их вместе с лошадьми в небеса... Я вот до этого про летающие повозки с лошадьми не слышал.

Так что это революционно!!!) (скайрим вышел позже, так что не считаются тамошние глюки с лошадьми).

Ну если серьезно, игр в сеттинге дикого запада полно, но вот чтобы настолько же проработанных - наверное не так много.

Ответить
0

Полно? Очень спорное утверждение.

Ответить
7

Вообще не пойму, что за хайп с этой RDR? Ну игра каких на рынке сечас полно ААА класса, ну открытый мир по типу GTA, АС и FC5, ну качественно сделанный годный проект, ну а что еще было ждать от Рокстаров, ну хайп от чего? Судя по шуму в сети прямо революция в игропроме. Мне вот лично, весь этот ковбойский сеттинг, как и фэнтези, и ВОВ вместе ПМВ, вообще не заходит. Че люди с ума сходят от ожидания этой RDR? Непонятно...

Ответить
–1

Потому что Рокстар купила критиков, которые ставят ей оценочки. Как вообще эту игру оценили больше чем Last of Us, BTSи Detroit ума не приложу. Или ты думаешь почему Рокстар запрет ввела на публикацию обзоров и стримов? Чтобы правду матку не рассказали до старта продаж, когда у всех, кто сделал предзаказ спишется бабло с карточек и вернуть игру будет крайне проблематично

Ответить
–1

Нет у нас рефанда , нет . К сведению .

Ответить
1

На Playstation рефаунд есть даже после покупки, если ты не запускал игру (вернуть проще всего) или если ты запускал и сыграл минут 20-30 (сложней, но возможно).

Ответить
0

Ну ты сравнил игры Ubisoft и Rockstar Games... это как Samsung и Apple.

Ответить
0

это как Samsung и Apple.

А кто тут кто и главное лучше?

Ответить
5

Как появятся деньги - бери консоль, не пожалешь точно.
ХЫ У меня хоть и есть прошлогодной хай энд ПК, а сам я самого детсва больше играю на консолях, но вот по поводу прицеливания на паде, даже за стооооолько лет, мне все равно на мышке в разы удобней именно целится, а вот в как раз передвижение и все остальное на паде в таких играх, как РДР2 все же удобней.

Ответить
2

Я просто ставлю помощь и потом убираю постепенно по мере привыкания

Ответить
1

Не знаю, буду ли я в РДР2 убирать, она там типа софтовая такая, приятно стрелять, думаю, если уберу, то может не так понравится. Хотя, во всех ТПСах, я обычно убирал. Мне на паде совсем не нравится в ФПС, а в ТПС, еще норм.

Ответить
1

Очень сильно помогает при стрельбе из лука. Очень быстро выдыхается почему-то. А так быстро можешь выстрелить.

Ответить
1

Просвяти, что там с мышей на приставку?

Ответить
0

Ну, с мышей на приставку, в принципе, пока что, ничего хорошего. Есть эмуляторы (переходники), стоят больше ста баксов, XIM4. И можно играть на мышке, но да, 100%, как на ПК не будет, хотя, пользователи говорят, что есть и свои плюсы, но зато настраивать приходится под каждую игру. Я, короче говоря, брать не решился и просто все шутеры на ПК играю.

Ответить
4

Я завидую. ... И вот опять же, мне стало интересно.. Может я не один такой? Я хочу провести опрос.

Но твой опрос не отвечает на твой вопрос. У меня консоли нет, но я никому не завидую и спокойно отношусь к игре. Выйдет на пк — поиграю, не выйдет — ничего страшного, не первая и не последняя игра в жизни. Может потом когда-нибудь куплю консоль и пройду на ней. А может и нет.

Ответить
4

Так. Где вариант "Есть консоль, но нет денег на игру"?

Ответить
0

Ты еще молодой и учишься? Сейчас б.у консоли не дорого стоят, можно как то наколядовать или продай какую то фигню не нужную, купи консоль и играй

Ответить
0

Мне бы подошёл вариант " принципиально не беру игры на консоль за фулпрайс", а т. к. так и не понял за что gta 4 и 5 получали свои 10/10, хотя считаю их неплохими играми, то лучше подожду скидок или ПК версию.

Ответить
0

но ведь можно брать игры за 10% от их стоимости, и получается совсем дешево

Ответить
–1

отбета-тестят

Дичь какая. И где вариант «насрать на эту унылую серию»? Я в принципе не собираюсь в это играть. Тем более на 30fps.

Ответить
8

предполагается, что тем, кому насрать, сюда просто не зайдут. но нужно же всех оповестить, насколько вам насрать, правда?

Ответить
1

Предполагается, что я захожу последовательно в каждую тему на этом ресурсе. Это вдогонку к тому, что опрос составлен попросту бездарно. И по названию ничего такого нельзя было бы предположить в принципе.

Ответить
1

подожди. ты видишь тему, которая посвящена RDR 2. ты целенаправленно заходишь в неё и говоришь всем, что тебе насрать на RDR 2. а потом - моё любимое - "по названию ничего такого нельзя было бы предположить в принципе"?

Ответить
0

Опрос по поводу RDR2. Что там можно было ожидать? Вам нравится RDR2 с вариантом «ненавижу»? С чем связан хайп с вариантом «дебилы они все»? По названию темы нельзя было и приблизительно предположить, что здесь будет очень однобокий опрос и толпа фанатиков.

Ответить
3

Никогда не беру на старте. Спокойно дождусь дисконта.

Ответить
0

Этак через год-полтора дождешься.

Ответить
0

Да и бог с ним. Как раз длцшки подоспеют, если будут. У меня еще ГоВ, Спайди, и даже Вотчдогс-2 в бэклисте. Не страшно.

Ответить
0

GoW, спайди и WD2 можно не спеша за пару месяцев пройти.
На счёт DLC посмеялся, кто-то наверное до сих пор ждёт сюжетные дополнения к GTA 5. Игра же как раз подводит к событиям первой части, о каких DLC речь?

Ответить
0

Да я просто особе не следил за тонкостями. Обычно с порога объявляют длц. Может и здесь также было. Я не в курсе просто. А их тематику при желании можно всегда прикрутить. В 4й ГТА вообще стэндалоны были.

Ответить
2

Есть даже две консоли, но играть собираюсь года через два, когда скидки появятся. Давно отучил себя залезать на хайптрейн.
З.ы. Сейчас вот кКвантумбрейк собираюсь проходить, лол.

Ответить
2

Ох уж эти советчики. Если у тебя нет денег, то тем более не бери консоль, это просто выброшеные деньги на воздух. Про прицеливание на геймпаде я вообще молчу, мне бывает так лень в той же борде мышкой клацать. Просто втыкунл гейпад, автонаводка подключилась, и валяешся себе на диване. А вот смысл вообще сего поста в том, что у рокстар хорошая пиар компания, я бы ихним менеджерам еще пару премий выписал, потому что проводить голосование, без варианта "не интересно" это нонсенс.

Ответить
0

не интересно

Noted.

Ответить
2

Есть, но я подожду скидок. Года 2)
Можете завидовать моей железной выдержке)

Ответить
2

И вот еще один странный опрос, который не предусматривает все ответы.

В общем мой ответ следующий:
- консоль есть;
- деньги найти на игру можно без проблем;
- выделить на игру пару-тройку дней тоже не проблема;
- дикий запад в целом интересен;

НО в данный момент RDR2 я брать не буду, т.к. других интересных мне игрушек уже куплено дофига, да и я уже сотни раз убеждался что торопиться с прохождением никогда не надо: выйдут еще более выгодные издания, и за цену в три или четыре раза меньшую получу полный фарш (со всеми DLC) и в лучшем виде (с патчами).

Если же говорить конкретно о RDR2, то как я уже писал ранее думаю взять ее вместе с PS5, т.к. все равно даже если куплю ее вот прямо завтра с утра, получится в нее поиграть не раньше чем через годик другой.

Ответить
1

25 фпс неиграбельны, приходится ждать
%%может пс5 будет со стандартом в 60фпс%%

Ответить
1

Сомневаюсь... Судя пов сему, 4к настоящие и ~30 фпс (как обычно)

Ответить
1

А чего завидовать? Игра как игра, просто добротная. Ничего особо и не теряешь.

Ответить
1

Вот честно, я этого не понимаю, хочешь играть — играй, не хочешь играть — не играй. Какой смысл устраивать драму? Консоли сейчас стоят не так дорого, какая-нибудь БУ фатка PS4 на Авито обойдётся в 12 тысяч, релиз на ПеКа — неизвестно когда, привыкание к геймпаду происходит за пару вечеров. Так что всё упирается в банальное.

Ответить
1

А если ты ещё не играешь, дисковую версию не ждёшь, а копишь на консоль и игру?:)

Ответить
1

Есть прошка, но катастрофически нет времени на игры: уже полтора месяца прохожу horizon zero dawn. Какой уж тут рдр

Ответить
1

Есть RDR2, но я залип в The Binding of Isaac и не могу остановиться. А в прошлый раз долго проходил паука, так как не мог оторваться от Dead Cells.

Ответить
0

Нет консоли и нет времени.
Но консоль наверное куплю.
Достало платить большие бабки за железо на пк и при этом ловить просадки до 20FPS.
Разработчики хер кладут на оптимизацию пк версий, и тут других вариантов кроме как купить консоль я не вижу.
С ps One на PC и сразу на PS 4, или PS 5 подожду.

Ответить
4

Большие бабки и при этом просадки? То ли бабки не большие, то ли вы что-то делаете не так.

Ответить
0

Пойди запусти kingdom come на любом железе, и возвращайся сюда.

Ответить
1

Будто она на консолях нормально работает :D

Ответить
0

"Достало платить большие бабки за железо на пк и при этом ловить просадки до 20FPS"

Раз в 8 лет что ли?

Ответить
0

Думаю взять плойку, но останавливает цена и то, что мне интересны на ней от силы игр 10)

Ответить
1

Если шаришь все приколы Соньки , то и бу можно взять

Ответить
0

10 только на одной платформе? Ого. Завидую. Мне вот совокупно на всех интересны не больше пяти-шести. В этом поколении это были дс3, бладик, нио и, с некоторой натяжкой гов и зельда. Даже бэклога нет, а в ожиданиях только секиро и нио 2. И не имей я плойки помимо пека, значительная доля из этого прошла бы мимо меня.

Ответить
0

У меня есть консоль, но просто подожду когда хайп уляжется.

Ответить
0

А он мешает насладится игрой?

Ответить
0

Нет. Просто я так хочу сделать и все.

Ответить
4

Какой принципиальный.

Ответить
0

Не переживай. Через 2 года года поиграешь, а пока представь ,что игра в глухой альфе и платный бетатест для тебя стараются. А вообще сдается мне, что вы, молодой человек, очень падки на хайп, а в нашей индустрии это чревато болью и разочарованием.

Ответить
0

консоль есть, но играть я в это конечно не буду.
странный опросник, не один же rdr среди игр существует.

Ответить
0

Есть сасноль, но не интересует. Жду жта 6

Ответить
0

Первая часть не зашла, скучная в начале. Для второй нет консоли, но не думаю, что играл бы. Чувствую такая же скучная будет.

Ответить
0

На самом деле грустно, честно:(
Везёт мне значит, что есть и пека и пс4

Ответить
0

Есть. Два. Премиальные. Жду на ПК с RTX-ом наперевес. Вот мой полный ответ.

Ответить
0

Есть обычная PS4 и не хочется брать игру, тк все еще есть надежда, что она позже выйдет на ПК. Если бы была ПРО, то взял бы прямо сейчас, но у меня сомнения по поводу качества графики и сглаживания на обычной версии консоли. В добавок к тому, что мне и так не комфортно играть на геймпаде.

Ответить
0

Жду пк версию, буду кайфы ловить с мышкой и клавой, я готов ждать долго и мучительно)))

Ответить
0

Обманывать опросы это зашквар?

Ответить
0

Есть свободные деньги - бери. Нет - не бери. Конец.

Ответить